Posts Tagged ‘RUSIA’

RUSIA, bastión de Europa…

23 de junio de 2012

El alcalde de Moscú:

“Rusia, el último bastión del tradicionalismo en Europa,

defiende su espacio étnico de la injerencia extranjera”

Vojislav Seselj

Vojislav Seselj

Vladimir Platonov, presidente del Consejo de la ciudad de Moscú, ha declarado “Ciudadano de honor” de la capital rusa al líder nacionalista serbio Vojislav Seselj. La solicitud fue presentada por la Alianza derechista-conservador y ya ha sido criticada por algunos sectores de la izquierda y el liberalismo europeos, tanto monta.

Platonov respondió a estas críticas recordando que el pasado 4 de mayo, en una ceremonia solemne, Angelina Jolie recibió el título de honor de Sarajevo para “mantener vivo el recuerdo de la guerra en Bosnia y Herzegovina”.

Angelina Jolie protagonizó la película “En la Tierra de Sangre y Miel”, un film que distorsiona la verdad histórica y proyecta una imagen negativa de los serbios, mientras que los musulmanes bosnios eran presentados como mártires inocentes.

“Los liberales de izquierda, que siempre defienden a los islamistas, están tratando de cultivar los sentimientos de culpa entre los serbios, para imponer en todo el mundo la impresión de que los serbios son una especie de nación genocida. Los miembros de la comunidad musulmana de Bosnia se han creado una imagen de víctimas. Sin embargo, no recuerdan nunca los crímenes de guerra cometidos por la división 28 del Ejército de Bosnia y Herzegovina bajo el mando de Naser Oric o brigada Mujahideen”, declaró el mandatario moscovita.

Considera por tanto lógico que Moscú, “siendo de hecho el último bastión del tradicionalismo en Europa”, nombre a Vojislav Seselj ciudadano de honor de la ciudad. “Acusarle de crímenes de guerra es un intento de imponer a Serbia el sentimiento de culpa y dictar la voluntad de la izquierda y el establishment liberal de la UE. Para ellos, los Balcanes han sido siempre un campo de tiro para el desarrollo de las tecnologías. Hoy se persigue a Seselj, mañana se acusará a los rusos por su actiación en el Cáucaso”

“Por la defensa de Seselj, Rusia defiende su espacio étnico y cultural de la injerencia extranjera”, apostilló Platonov.

tampoco “Lenin” se llamaba Lenin…

25 de mayo de 2011

Es sabido que muchos personajes públicos pertenecientes al judaísmo, (considerado como conjunto cultural, racial y religioso) quizás para no encontrar obstáculos en su promoción social (es el caso de Karl Marx, pr ejemplo) adoptaron nombres “cristianos”.  Recientemente acabamos de saber que el cantante Bob Dylan… realmente tiene otro nombre…

Lo que sorprenderá a mucha gente es saber que, por ejemplo, uno de los hombres pólíticos que más ha influido en la historia de Europa en la primera mitad del siglo XX, Vladimir Ilich Ulianov “Lenin”… realmente se apedillaba Blank…, siendo “Lenin”, por consiguiente un “nombre de guerra”…

Aquí, en este blog URANIA, ya informamos en 8 de marzo de 2008 de una revelación que acaba de hacerse en Moscú: Según la agencia Associated Press, en el Museo Estatal de Historia de Moscú se exhiben documentos que confirman las raíces judías de Lenin. En efecto, el Nuevo Herald, de Miami (Florida, USA), informa de lo siguiente:

MOSCU — Por primera vez en la historia la mayoría de la gente podrá apreciar documentos que parecen confirmar viejos rumores: Vladimir Lenin tenía ancestros judíos.

Entre decenas de documentos recientemente divulgados e incluidos en una exhibición en el Museo Estatal de Historia hay una carta escrita por la hermana mayor de Lenin, Anna Ulyanova, en la que dice que su abuelo materno era un judío ucraniano que se convirtió al cristianismo para salir de la Zona de Residencia, donde se asentaban los judíos en el imperio ruso, y acceder a la educación universitaria.

“Provenía de una familia judía pobre y era, de acuerdo con su acta bautismal, el hijo de Moses Blank, nativo de (la ciudad ucraniana de) Zhitomir”, escribió Ulyanova en una carta de 1932 a Josef Stalin, quien fue sucesor de Lenin tras su muerte en 1924.

Lenin, que nació en 1870 y cuyo nombre de pila era Vladimir Ilych Ulyanov, se identificaba sólo como ruso. Adoptó el de Lenin como su nombre de guerra en 1901 cuando estuvo exiliado en Siberia, cerca del río Lena.

Nota de URANIA: En un post publicado por URANIA con fecha de 8 de marzo de 2008 se da una información que en casi ninguna biografia de Lenin se hace constar:

Y la madre de Lenin se llamaba de soltera Blank, y tenía el patronímico de Alexandrovna. Resulta, efectivamente, que María Alexandrovna Blank, nacida en Simbirsk en 1835, en la familia judía de Sender Blank, se había convertido a la fe ortodoxa cuando ya era mayor, antes de casarse con el maestro local Ilja Nikolavievic Ulianov.

Mauricio Karl, (…) recoge la información de que el apellido Blank es “alemanización del español (sefardín) Blanco” y añade que Lenin no sabía pronunciar la rr rusa, fonéticamente igual a la española, pues los judíos e Rusia la pronuncian como los franceses, lo cual explica por qué en los primeros años del Régimen Soviético, a los judíos se les llamaba “franceses” ya que estaba prohibido llamarles yid, palabra rusa que significa judio.

RUSIA REHABILITA A LA FAMILIA IMPERIAL

2 de octubre de 2008

 

Dentro de la lógica de restaurar su prestigio internacional, Rusia no sólo no se avergüenza de su pasado  soviético –otra cosa en que no haya existido cierta autocrítica– sino que además, de forma oficial rehabilita la memoria y el honor de la familia imperial, asesinada en 1918, en Siberia, por orden de Lenin. Recientemente hemos leído que Putin ha conseguido, en parte, detener la caída de los ídices de natalidad; lo que todavía es difícil de lograr es reducir los altísimos  niveles de consumo de tabaco y de vodka. 

La noticia sobre la familia Romanov la hemos tomado de El País (Madrid, 2 oct. 2008, pág. 41):

El Tribunal Supremo de Rusia rehabilitó ayer al último zar, Nicolás II, y a su familia, que fueron asesinados por los bolcheviques en 1918. La Casa Románov llevaba muchos años luchando porque los zares fueran reconocidos como víctimas de la represión política. Todas las instancias se habían negado a ello hasta ayer, ya que consideraban que la muerte de la familia imperial era sólo un asesinato cometido en el sótano de la casa de Ipátiev en Yekaterimburgo, sin que mediara ninguna acusación ni juicio.
La decisión del Presídium del Supremo es indudablemente una decisión política y simbólica, que era esperada por mucha gente en Rusia: por la Iglesia ortodoxa -que canonizó en el año 2000 a Nicolás, su esposa Alejandra, su hijo, el zarevich Alexis, y sus cuatro hijas-, por los monárquicos, los defensores de derechos humanos y, por supuesto, por los anticomunistas.
Arseni Roguinski, que encabeza la sociedad histórico-ilustradora y de derechos humanos Memorial, aplaudió ayer la decisión. Roguinski y otros intelectuales, como el escritor Edvard Radzinski, piensan que la rehabilitación del último zar debe “abrir el camino” para dar sepultura a Lenin, cuyo cuerpo embalsamado todavía se encuentra en el mausoleo en la plaza Roja de Moscú.

Los bolcheviques uralenses decidieron fusilar a la familia real asustados por el avance de las tropas blancas, que podían liberar al zar y ponerlo al frente del movimiento contrarrevolucionario. Pero no sólo los asesinaron, sino que decidieron hacer desaparecer todos sus restos. El año pasado fueron exhumados los restos del zarevich Alexis y la gran duquesa María no lejos del lugar donde habían encontrado a sus padres y hermanas.

Comentario de Urania: Salvando las distancias, llama la atención que mientras Rusia asume su pasado historico sin ningún complejo de culpa por supuestos o reales “crímenes” … Alemania y Austria, es decir, sus autoridades, no dejan de mantener abierta la herida de un pasado que, cualquiera que sea el juicio que merezca, sólo sirve para alimentar una enfermiza autoinculpación que ya se hace extensiva a toda la población europea. El resultado es que nadie hoy en Europa se siente moralmente respaldado para defender la identidad y las tradiciones milenarias europeas pues, cuando alguien lo hace, es descalificado ipso facto con el “sanbenito” de “nacifascista”. En Rusia, debido a que el régimen soviético cayó por sí sólo, y no como resultado de una guerra, las autoridades políticas no han sido presionadas desde el exterior para criminalizarlo.

 
 

 

EKATERINBURG, 90 AÑOS DESPUÉS DEL MAGNICIDIO

17 de julio de 2008

En ABC digital se informa de que se han autenficado los restos del zarevich Alexei, asesinado en la ciudad de Katerina, donde se han celebrado solemnes funerales. Es poco conocido que la actual ciudad de Ekaterinburg, durante la época soviética llevó el nombre del ejecutor del magnicidio de la familia imperial, Svedorf. Y hasta hace pocos años Ekterinburg se llamó Sverdlovk.

También en el diario ABC, edición impresa de hoy 17 de julio de 2008,se  publica  un artículo (“Noventa años de Ekaterimburgo”) en el que Miguel Torresseñala que “Hoy, dia 17 de julio, se cumple el noventa aniversario del asesinato de la familia imperial rusa (…)” y añade que “Lo sarcástico es que la efeméride se cumple con los restos de la familia Romanov enterrados con todos los honores de Estado hace diez años en la cripta imperial de la Fortaleza de Pedro y Pablo en San Petersburgo, con el anhelo de la Iglesia Ortodoxa de elevarles al nivel de santidad”.
 

 


A %d blogueros les gusta esto: