Archive for the ‘Uncategorized’ Category

La obsesión de Heinrich Himmler y las SS por un tesoro visigodo expoliado y olvidado en Toledo

13 de junio de 2021

En 1941, la dictadura franquista negoció con el régimen de Vichy, bajo el control de la Alemania nazi, la devolución de parte de un tesoro visigodo vendido de forma fraudulenta

Himmler y el general Moscardó visitando las ruinas del Alcázar. Junto a ellos también está Karl Wolff.

Himmler y el general Moscardó visitando las ruinas del Alcázar. Junto a ellos también está Karl Wolff.

Se designa Tesoro de Guarrazar a un conjunto de orfebrería visigoda compuesto por coronas y cruces que varios reyes del reino visigodo de Toledo ofrecieron en su día como exvoto. Entre todas las piezas halladas, las más valiosas son las coronas votivas de los reyes Recesvinto y Suintila. Ambas coronas son de oro y están engastadas con zafiros, perlas y otras piedras preciosas pulidas. El tesoro permaneció siglos y siglos olvidado hasta que fue hallado entre los años 1858 y 1861 en el yacimiento arqueológico denominado huerta de Guarrazar, situado en la localidad de Guadamur, muy cerca de Toledo.

En el año 1858 parte del tesoro fue descubierto tras unas lluvias torrenciales que causaron el desmoronamiento del terreno donde estaba la iglesia del monasterio de Santa María de Sorbaces. Un labrador de 40 años, Francisco Morales, desarticuló muchas de las joyas y vendió fragmentos y componentes. El francés A. Herouart, amigo de Morales, adquirió las alhajas que éste aún tenía en su poder y se hizo con la tierra donde apareció el tesoro. A su vez, Herouart se las vendió a un diamantista, José Navarro, que negoció la venta de las ocho coronas y seis cruces al Gobierno francés.

Al conocer la venta de patrimonio español, el gobierno español reclamó una investigación judicial para descubrir por qué el tesoro había acabado en manos francesas y trabajó para impedir nuevos expolios. Todavía hoy, el Museo de Cluny parisino guarda tres coronas, la de Sonnica, con cruz pendiente, otra decorada con arquillos y la tercera de retícula abalaustrada, una cruz colgante, la R pendiente de la corona de Recesvinto, que iniciaba su nombre, otros dos colgantes y cuatro elementos de suspensión.

El resto sí regresó a casa. En 1941, la dictadura franquista negoció con el régimen de Vichy, bajo el control de la Alemania nazi, la devolución de parte del tesoro vendido de forma fraudulenta. Se estableció así un convenio entre ambos gobiernos para que volvieran a España seis de las nueve coronas de Guarrazar, vendidas por Navarro y Herouart, entre ellas la más hermosa, la de Recesvinto.

El 9 de febrero de 1941 un tren francés llegó a Portbou con 33 cajas con piezas arqueológicas y artísticas, que España reclamaba desde hace décadas, entre ellos las coronas visigodas prometidas, pero además regresan a casa dos famosas exiliadas por la fuerza de la codicia, la Inmaculada de Murillo la Dama de Elche, hasta entonces en museo del Louvre. Como contrapartida, el gobierno francés recibió un retrato de Doña Mariana de Austria de Velázquez; otro de Antonio Covarrubias, obra del Greco; un cartón de Goya y una colección de dibujos franceses del siglo XV

España y el ocultismo nazi

Antes de que llegara a España la auténtica Dama de Elche, el dictador recibió el día 23 de octubre de 1941 al comandante en jefe de las SS, Heinrich Himmler, que trajo como presente una reproducción de esta estatua ibera. Además de los asuntos políticos, Himmler vino con el encargo de Adolf Hitler y distintos dirigentes nazis de indagar en cuestiones «ocultistas».

No en vano, se sabe que altos mandos nazi como Heinrich HimmlerRichard Walther Darré, Rudolf Hess y Alfred Rosenberg, tenían un gran interés en este campo y por objetos como la «Lanza de Longinos» y el «Santo Grial», que se consideraban en España, en concreto en el monasterio de Montserrat. El 22 de octubre, el Reichsführer visitó el museo arqueológico de Madrid, estudió meticulosamente un mapa de las invasiones bárbaras y le pidió al director del museo varias copias de algunos materiales allí expuestos.

El desarrollo de la guerra y el contexto internacional impidieron que Himmler pudiera realizar un nuevo viaje más adelante. En julio de 1941, el ministro franquista José Luis Arrese cursó una invitación especial a Himmler para participar en los yacimientos arqueológicos en la necrópolis visigoda de Castiltierra (Segovia). En este contexto, se sabe que Hitler estaba obsesionado con los visigodos, pues ese pueblo permitía establecer vínculos entre la Europa septentrional y la Península Ibérica, una conexión que encajaba como anillo al dedo con los dogmas nazis sobre la raza aria.

Con este propósito destinó a Heinrich Himmler encontrar varios tesoros de esta civilización, como fue el caso del desaparecido tesoro del rey visigodo Alarico. Este tesoro, que consistiría en buena parte del botín obtenido tras el saqueo de Roma en agosto del año 410. VER LOS 6 COMENTARIOS

Avatar Hace 23 mesesSe habla mucho del expolio alemán, pero los más piratas en europa son ingleses y franceses y en España los hemos sufrido a base de bien.

felsalmar_251 Hace 23 mesesNo se puede negar,que era listo,el Caudillo,a cambio de unas copias de unos planos,la Inmaculada,seis coronas y la Dama de Elche,no fue mal trato………

angeldeam_1482659233 Hace 23 mesesOtro punto más a favor de lo que aquí llaman “la dictadura franquista”. Tras esa “dictadura” se acabaron las recuperaciones.

felsalmar_251 Hace 23 mesesAñadale a todo eso los expolios completos del Museo del Prado,que ya estaban en suiza,”calderilla”……

Alberttor Hace 23 meses  los pobres, no podian dormir pensando en eso.

fosarna1962_5738 Hace 23 mesesTriste que Francia todavía lo tenga en su poder, y más triste que no se haya podido recuperar. Por qué no se acude a la Corte Internacional de la Haya?. De Francia sólo cabe esperar eso: saqueo, expolio y robo de territorios españoles, ( Navarra Alta, Rosellonés..)

URANIA

30 de mayo de 2021
Urania musa de la astronoma

Según la mitología griega Urania era la menor de las nueve Mousai (Musas), las diosas de la música, el canto y la danza. En la era Clásica, cuando a las Musas se les asignaron esferas artísticas y literarias específicas, Urania fue nombrada Musa de la Astronomía y la Astrología (consideradas al mismo nivel de importancia en la Grecia clásica). Por eso, es representada comúnmente vestida de azul, color que simboliza el cielo, y sosteniendo un globo (el universo) en el que está midiendo posiciones con un compás.

FUENTE:
https://www.turismodeestrellas.com/urania-musa-de-la-astronomia

JULIO ANGUITA dijo sobre MOROCCO…

26 de mayo de 2021

21 may 2021

…sobre Noth Korea y sobre Marika Pekk

20 de mayo de 2021

Paloma Fernández: arte & marxismo-leninismo

9 de mayo de 2021

indra y la hipotesis de un fraude electoral

29 de abril de 2021

Europa pone contra las cuerdas a Sánchez: No habrá fondos sin RECORTES // el 24 abr 2021

53 Sutras de BUDA

9 de abril de 2021

8 jul 2019

Dokushô Villalba: sobre la Religión

9 de abril de 2021

Dokushô Villalba 16 oct 2015

Armando de la Torre, 93 años…

28 de marzo de 2021

un “feminismo” que miente…

7 de marzo de 2021

Publicado el marzo 7, 2021 por hirania

Por Christopher Fleming (R).-

 Mentira nº 1: En los países desarrollados existe una discriminación institucional contra la mujer. Si las feministas pudieran señalar una sola ley, una sola institución vinculada al estado, que claramente discrimina en contra de la mujer, no entiendo por qué aún no lo han hecho. Hablan mucho en términos generales del «sexismo institucionalizado», pero jamás citan ejemplos concretos de este supuesto “sexismo”.

Por supuesto que existe el “sexismo” y seguramente hay algunos hombres que desprecian a las mujeres por el mero hecho de ser mujeres, aunque yo nunca he conocido a ninguno; pero decir que hay casos aislados de odio hacía las mujeres no es lo mismo que acusar a todo el país de ser sexista.

Si en los países occidentales post-cristianos las feministas no encuentran mayores problemas de los que ocuparse, quizás sería mejor fijar su atención en lo que ocurre allende nuestras fronteras, como por ejemplo en los países musulmanes. ¡¡¡¡NOOOOO!!!! Ninguna feminista occidental está dispuesta a criticar la discriminación institucional que existe en esos países (una discriminación REAL, no imaginaria), porque existe un pacto tácito entre el feminismo y el Islam; es el viejo principio de que el enemigo de mi enemigo es mi amigo.

Las feministas tienen una narrativa sobre la que han construido toda su ideología, que no es más que una variante del marxismo: la opresión de las mujeres por parte del malvado patriarcado, derivado de la religión cristiana. Su gran enemigo es la la religión cristiana, en particular la Iglesia Católica.

Dado que en el Islam ven (correctamente) a un enemigo de la Iglesia, prefieren hacer caso omiso a todas sus atrocidades. Hay otra razón por su silencio cobarde: si osaran criticar el Islam, su narrativa caería como un castillo de naipes, porque todo el mundo vería enseguida que los lugares donde las mujeres gozan de mayor libertad son precisamente los países que antaño eran cristianos. De hecho, hay una relación directamente proporcional entre el respeto hacía la mujer en una sociedad y el grado de implantación del cristianismo.

La realidad es exactamente lo contrario de lo que nos quieren hacer creer las feministas (o LOS feministas, porque ahora hay muchos hombres convertidos a esta ideología):  En Occidente existen muchos casos de discriminación (legal) contra los varones, no contra las mujeres.

Algunos ejemplos de discriminación contra los hombres::

En oposiciones a puestos de policía o bomberos, las pruebas físicas para mujeres se valoran de manera distinta. Una mujer que saca un 4 sobre 10 en las pruebas físicas supera a un hombre que saca un 5, porque a las mujeres se les suma un 20% a la nota. Si esto no es discriminatorio, la palabra ya no tiene sentido. ¿Cómo servirá esto para mejorar el servicio que prestan los policías y bomberos? ¿Hay alguna situación que podemos imaginar en la que para un policía o un bombero será útil ser MENOS capaz físicamente? En una competición deportiva las mujeres están en una categoría aparte y pueden ganar una medalla de oro con un registro muy inferior a otros hombres. Pero con los servicios de emergencia no se trata de dar oportunidades a las mujeres, como si se tratara de las olimpiadas; estamos hablando de posibles situaciones de vida o muerte. Lo mismo está ocurriendo en las fuerzas armadas, donde se fijan cuotas para mujeres. Los políticos y mandos militares están tan desesperados por conseguir reclutar a mujeres, por dárselas de modernos, que discriminan contra varones mejor preparados para determinados trabajos.

Una mujer que es víctima de violencia doméstica (me niego a utilizar el término «violencia de género») recibe ayuda de todo tipo por parte de las instituciones, desde asistencia policial, hasta una plaza en residencias para mujeres maltratadas. No digo que esté mal todo esto, simplemente denuncio que un HOMBRE que es víctima de maltrato por parte de su pareja no suele recibir absolutamente ninguna ayuda. Ningún político habla de este tipo de violencia, la policía no se preocupa por el tema, no existen residencias para hombres maltratados en España, y si un hombre llama al 016, la línea gubernamental para víctimas de violencia doméstica, se les ignora completamente, como lo demuestra este vídeo. Sin embargo, en este país cada año mueren asesinados unos 30 hombres a manos de sus parejasEs cierto que mueren el doble de mujeres, pero la cobertura mediática y política en un caso es abrumadora y en el otro es prácticamente inexistenteY todo ello es sin contar los más de 3000 hombres que se suicidan cada año en España, muchos de ellos por culpa del trato discriminatorio que reciben de las instituciones en los trámites de separación.

La ley vigente sobre la violencia doméstica, la LIVG de 2005, es claramente anticonstitucional, porque establece que un hombre que ejerce violencia contra su pareja reciba un castigo más severo que una mujer que hace lo mismoEl artículo 14 de la Constitución Española reza: «Los españoles son iguales ante la ley, sin que pueda prevalecer discriminación alguna por razón de nacimiento, raza, SEXO, religión, opinión o cualquier otra condición o circunstancia personal o social.» (…).

Numerosos ayuntamientos de España, por no decir todos, tienen una Concejalía de la Mujer, que organiza actividades de todo tipo, exclusivamente para mujeres. Una vez, por curiosidad, pregunté en el pueblo donde vivía si podía apuntarme a una actividad determinada y me contestaron que no¿Por qué? Porque no era mujer. Al preguntar si existía otra entidad en el pueblo que organizaba actividades similares, subvencionadas con dinero público, dirigidas solamente a hombres, me miraron como si estuviera loco. El tema no es baladí, porque las instituciones discriminan sistemáticamente en contra de los varones al dedicar recursos públicos exclusivamente a mujeres, mientras no hay nada equiparable para varones.

El sistema educativo español discrimina en contra de los niños varones. No es una discriminación explícita, como en los casos anteriores, pero es muy real y tiene consecuencias devastadoras. En España se ha impuesto la educación mixta, lo cual no solamente es un craso error en el sentido académico, porque está demostrado que ambos sexos consiguen mejores resultados cuando se educan por separado, sino que causa traumas y frustraciones incalculables, debido al sesgo feminista que existe en el sistema.

En los colegios mixtos los niños están obligados a comportarse, y a aprender como si fueran niñas. Se castiga a los niños porque suelen ser más revoltosos, más ruidosos y menos reflexivos que las niñasSe exige que los niños estén sentados y callados durante horas en una silla. Esto es algo que para las niñas no suele ser problemático, pero para un típico niño de 6 años creo que sería difícil inventar una peor tortura. Hasta los contenidos que aprenden en el colegio están más pensados para niñas. Por ejemplo, en clases de lengua se prohíben los tebeos y se ensalzan las historias románticas. Se habla mucho de sentimientos, pero muy poco de acción. Recuerdo en el instituto el sopor que me producía tener que leer novelas de Jane Austen, de cuya calidad literaria no dudo, pero que ejerce muy poco atractivo para un chico de 14 años. ¿Cuántas novelas de aventura estudiamos en todos mis años de educación obligatoria? Ninguna, cero.

Ahora se dice que la competitividad es mala, pero para la mayoría de los varones es un gran estímulo en el aprendizajeLo que se llama «aprendizaje dialogado», que se adapta mucho mejor a la forma de pensar de las chicas, ha reemplazado el método socrático, una pedagogía más masculina. El resultado de este sistema feminista educativo es que los chicos o aprenden a comportarse como si fueran chicas, o simplemente fracasan en el colegio, lo cual explica porqué cada año las chicas obtienen mejores resultados que los chicos en los exámenes de bachiller, algo que antaño no era así.

Mentira nº 2: El mercado laboral discrimina contra las mujeres

 El hecho de que los hombres cobren como media 6000€ anuales más que las mujeres no significa que el mercado laboral sea “sexista“, porque para poder afirmar una cosa parecida habría que demostrar que, en igualdad de condiciones y para el mismo trabajo, se paga menos a las mujeres que a los hombres.

Sin embargo, esta práctica es ilegal y cualquier empresario que contratara a mujeres en estas condiciones sería inmediatamente denunciado. ¿Por qué las mujeres como media ganan menos que los hombres? Simplemente porque los hombres y mujeres somos diferentes; tenemos actitudes diferentes respecto al trabajo y queremos cosas diferentes en la vida. Las mujeres, si trabajan fuera de casa, generalmente buscan sobre todo un equilibrio entre su vida laboral y familiar.

Por ejemplo, prefieren trabajos que les permiten estar en casa cuando sus hijos vuelven del colegio por la tarde. Sin embargo, los hombres, que no suelen tener en cuenta estas consideraciones, generalmente son más ambiciosos profesionalmente, y no es raro que caigan en la adicción al trabajo. Tras una maternidad es común que las mujeres pidan una reducción de su horario laboral, para estar más tiempo con sus bebés, no porque les obligan sus maridos, sino porque ELLAS QUIEREN. Las mujeres, aparte de estar de baja durante más días que los hombres por razones biológicas, como media trabajan menos horas que los hombres, se toman más vacaciones y están más tiempo de permiso sin sueldo.

Si realmente fuera cierto que los empresarios pudieran pagar a las mujeres un 24% menos por hacer exactamente el mismo trabajo que los hombres, habría que preguntarse porqué querrían contratar a hombres. Un 24% menos en salarios es mucho dinero, y si fuera posible ahorrarse esto en costes sin temor a represalias legales, todos lo intentarían. Pero no lo hacen, y en principio un empresario no es más reacio a contratar a un hombre que a una mujer.

Los feministas están obsesionados con la paridad en sectores como la investigación científica y la dirección de empresas. Dado que son sectores dominados por hombres, los feministas, partiendo de la falsa premisa de que todo es fruto de una injusta discriminación, exigen que haya más presencia femenina. Da igual que pocas mujeres quieran estudiar ciencias porque les atraen más otras materias; y da igual que muy pocas mujeres estén dispuestas a hipotecar su vida en aras de ganar dinero dirigiendo empresas. Nunca he oído a nadie pedir más presencia masculina en la medicina, una profesión en la que son mayoría las mujeres. Tampoco he oído a las feministas exigir que haya más mujeres en el sector de la construcción o en la recogida de basuras. Será que sólo les interesan las profesiones prestigiosas y bien remuneradas. Ninguna feminista se queja de que el 95% de las muertes por accidentes laborales en España sean de hombres, por la sencilla razón de que los hombres hacen los trabajos más duros, más desagradables y más peligrosos. Algunos políticos creen que pueden controlar las decisiones de las personas, pero la realidad es que a menudo las mujeres no eligen las opciones que quisieran los feministas. A pesar de gozar de muy pocas facilidades, y a pesar del bombardeo de propaganda feminista en contra de las amas de casa, en España las mujeres siguen optando por quedarse en casa cuando se lo pueden permitir. Por esta razón, en las sociedades donde hay mayor flexibilidad laboral, como EEUU, las mujeres ganan MENOS en proporción a los hombres que en países menos desarrollados.

Mentira nº 3: Los roles tradicionales de los sexos son meros constructos sociales

Uno de los dogmas principales del feminismo dice que, más allá de las evidentes diferencias físicas, los hombres y mujeres son esencialmente iguales. Los roles que han adoptado históricamente, según la narrativa feminista, son fruto de una subyugación de la mujer por parte del hombre, gracias a su mayor fuerza física. Si «liberamos» a la mujer de esta subyugación deberíamos ver como empiezan a comportarse exactamente igual que los hombres, porque habrá desaparecido lo único que mantenía la sociedad patriarcal. Esta fantasía igualitaria no sólo contradice todo lo que sabemos por sentido común, sino también las últimas investigaciones científicas. Cada vez está más claro que el cerebro masculino difiere del cerebro femenino. Además, nuestro equilibrio hormonal y emocional es completamente diferente. ¿Cómo vamos a comportarnos de la misma manera?

Es por esta fantasía feminista que los expertos, pagados con nuestros impuestos, nos aleccionan sobre la imperiosa necesidad de comprar juguetes no sexistas para nuestros hijos. Nos dicen: «si le compras una pistola a tu hijo, cómprale una también a tu hija.» (Bueno, como ahora las armas no son políticamente correctas, mejor no habría que comprar pistolas a nadie.) O dicen: «si les compras muñecas a tus hijas, cómprales muñecas también a tus hijos.» Dicen los feministas que todo es cuestión de educación, que no existe diferencia esencial entre niños y niñas. Cualquiera que tenga hijos sabe que esto es un disparate. Pero también es muy peligroso. Si tratamos a niñas y niños como si fueran iguales les causaremos graves problemas psicológicos, porque cada uno necesita una disciplina y una afectividad acorde a su personalidad. Creo que los padres saben de lo que hablo.

Mentira nº 4: La familia “tradicional” es una institución que oprime a la mujer

La verdad es justo lo contrario. La mujer es por naturaleza más vulnerable que el hombre, y el matrimonio y la familia (el adjetivo «tradicional» sobra) la protegen. A lo largo de la historia muchos hombres han vivido sin familia: marineros, soldados, aventureros, etc. El hombre puede vivir desarraigado de su tierra y de cualquier familia, satisfaciendo su instinto sexual con fulanas que encuentra en cada puerto. (…). Una mujer no puede vivir así, por lo que Dios quiso que el hombre se sacrificara y se entregara a una mujer hasta la muerte. Así con sus esfuerzos provee para su mujer y sus hijos, y éstos son protegidos por él y los suyos. El hombre también se beneficia de este arreglo, porque gracias a las mujeres existe el concepto del hogar. El hombre puede viajar, irse a la guerra, pero si está casado, siempre tiene un hogar donde volver. Si Ulysses no hubiera tenido a Penélope esperándole en Ítaca, la Odisea no tendría sentido.

Los feministas creen que al atacar el matrimonio y la familia «liberan» a la mujer y ayudan la Humanidad a progresar. En realidad el feminismo supone un enorme retroceso social. De un sistema que protege a la mujer y sus hijos volvemos al Salvaje Oeste, donde las mujeres crían a sus hijos solas y éstos crecen sin padres. Los hombres vagan sin rumbo fijo, dejan preñadas a las mujeres con las que se encuentran, pero sin sentirse responsable por nadie más que ellos mismos; una sociedad que se compone sólo de individuos, donde lo que prima es el egoísmo y el sálvase-quien-pueda, Con este panorama es imposible establecer una sociedad con un sistema de justicia eficaz y garantías para los más débiles. 

El concepto feminista de «amor libre» ha hecho un daño terrible a la mujer. Antes de la revolución sexual la mujer tenía la llave en las relaciones con los hombres, pero gracias a la «liberación» que les trajo el feminismo, se la entregaron sin contrapartida alguna. Ahora que las mujeres ofrecen sus favores carnales sin exigir compromiso alguno, y que la misma noción de castidad es desconocida para las mujeres postmodernas, los hombres consiguen lo que quieren sin ninguna necesidad de casarse. Esto resulta en millones de niños concebidos fuera del matrimonio, o ilegítimamente, como decían antes. En España aún no se han visto las consecuencias de esta plaga, pero en el Reino Unido la mayoría de los nacimientos ocurren ya fuera del matrimonio, y en EEUU la situación es aún peor, sobre todo en la comunidad negra. La tasa de niños negros ilegítimos en EEUU ahora supera el 75%. Nacer fuera del matrimonio es una de las peores cosas que le puede pasar a un niño; conlleva precariedad emocional por la falta de disciplina paternal y el desequilibrio inherente en una familia monoparental; son más expuestos a abusos sexuales (estadísticamente la mayor situación de riesgo es vivir con las parejas de la madre), y el trauma por la falta de su padre le acompañará de por vida. No es de sorprender que la gran mayoría de los presos en las cárceles occidentales son hijos de madres solteras.

Mentira nº 5: El feminismo ha logrado grandes avances para la mujer

Lo que ha conseguido el feminismo, lejos de «liberar» a la mujer, es esclavizarla. Los «avances» que suelen señalar los feministas van todos en detrimento de la felicidad de las mujeres. Veamos uno por uno estos falsos avances.

El divorcioEl ideal del feminismo es que las mujeres sean autónomas, sin tener que depender para nada de los hombres. Para lograr este objetivo primero se legalizó y luego se facilitó al máximo el divorcio, que al principio era un proceso engorroso, porque había que demostrar infidelidad del otro cónyuge, pero que ahora es un mero trámite; uno se puede divorciar simplemente porque le da la gana, sin tener que aportar razón alguna.

Si tiene que existir el divorcio, yo pienso que sería más justo que existieran dos formas de contrato matrimonial: un tipo para los novios que realmente se quieren y están dispuestos a seguir casados hasta la muerte, y otro tipo para los “liberales” que sólo se quieren lo suficiente para decirse «ya veremos lo que esto dura.» De esta manera, se sabría si una boda es de verdad, o una boda de paripé.

Los feministas creen que han logrado algo grande con el divorcio. Sin embargo, es una espada de doble filo, porque muchos hombres; al ver como se las gastan muchas mujeres, deciden que el matrimonio no es para ellos, y en consecuencia muchas mujeres se ven abocadas a la soltería. El divorcio es todo menos un avance, porque el concepto de autonomía personal que justifica el divorcio es contrario a la naturaleza del ser humano.  La familia existe precisamente porque nos necesitamos unos a otros.

Mentira nº 6: El aborto

El «derecho» de asesinar a sus hijos antes de nacer es para los / las feministas un gran avance social, que ha liberado a las mujeres de la carga de ser madres cuando no les conviene. No sirve de nada discutir con los / las feministas sobre el aborto, porque es un tema puramente emocional para ellos/ ellas :  En vano se les dirá a los / las abortistas, por ejemplo, que el embrión en el seno de una mujer embarazada tiene un ADN distinto al de la madre.

En vano les dirás que la vida humana empieza en el momento de la concepción, por lo que cualquier procedimiento posterior que acabe con esa vida es MATAR. En vano les dirás que si una mujer no quiere cuidar de su hijo, hay muchas familias esperando para adoptar. En vano les dirás que un aborto tiene gravísimas consecuencias físicas, pscicológicas y espirituales sobre la mujer. Además, parece que los feministas no se dan cuenta de que el aborto es aprovechado por hombres sin escrúpulos que utilizan a las mujeres como objetos sexuales, para mantener su estilo de vida hedonista e irresponsable. (…). Personalmente he conocido muchos casos en que la mujer va al abortorio presionada por su novio, que no quiere saber nada de del bebé. El aborto, más que una conquista para la mujer, es una trampa que la destruye.

Cristopher Fleming

FUENTE: http://www.alertadigital.com (7 marzo 2021)


A %d blogueros les gusta esto: