Archive for the ‘Símbolos’ Category

CONSEJOS A SU HIJA

14 de abril de 2017

Los sabios consejos de Gurdjieff para su hija

82 SABIOS CONSEJOS DE GURDJIEFF

82 SABIOS CONSEJOS DE GURDJIEFF (CUARTO CAMINO)

 

 

GUTEN MORGEN, EUROPA!

27 de junio de 2012

 

 

IKONOS … y Símbolos… (via HYRANIA)

19 de febrero de 2011

Los símbolos bellos… en el fondo tienen el mismo
significado.

Verdad, belleza, honor,…bondad,

Profundizando… todos los símbolos, estandartes, lábaros,

si hacen referencias a valores tradicionales, son

equivalentes…

Por supuesto, el odio, la mentira, el mal… son contra-valores

del Enemigo, de los enemigos de Nuestra Civilización,

de los enemigos de nuestro Dios ó de nuestros Dioses…

Quizás en nuestro tiempo, frente a las mentiras que dominan todos los
medios de “comunicación”, nuestra única respuesta es saber
que LA VERDAD NOS HARÁ LIBRES…!

 Imágenes...

via HYRANIA

Veronika Zenanova

29 de abril de 2010

…Y ahora, para demostrar que todos los seres humanos no son iguales, presentamos  dos tipos raciales –elegidos para provocar contraste con la belleza femenina–, uno de los cuales tiene un  aspecto mórbido y casi femenino, es decir, de sometimiento. El individuo de la derecha tiene un aspecto facial que demuestra que su composición genética es impura… en el sentido de que da como resultado una imagen muy poco atractiva por no decir… desagradable… Sus medidas craneanas no dan indicios de alto nivel intelectual… Su rostro expresa algo de sensualidad y primitivismo…Del otro personaje masculino, dasdo que es bastante conocido, no voy a opinar…salvo que su aspecto no inspira demasiada confianza… Incluso su misma identidad religiosa es controvertida y ambiagua…

Nota de PATSCHI: Por supuesto que hay tipos raciales en todas las razas y dentro de cada raza, en el sexo masculino y en el femenino.  La elección de estos tres tipos… no pretende ofender a nadie, pero sí debe reconocerse que, contra lo que se nos trata de imponer, todavía hay grandes diferencias estéticas y de otras cualidades, entre FEOS Y GUAPOS, o entre BELLAS y FEAS.

…contra YUSTE, otro símbolo imperial

23 de marzo de 2010

El Monasterio de Yuste, famoso porque fue residencia del Emperador Carlos V, fue víctima de la “desamortización” del siglo XIX, de la mano del judío “Mendizabal”… (Por cierto, que realmente no se llamaba Mendizabal sino que vasconizó su apellido Mendez y no nació en Bilbao sino en Cadiz). Hasta   el 1958 , en el que  regresaron los monjes jerónimos, el monasterio no estuvo habitado.  (Es un detalle interesante que muy cerca de este lugar hay un cementerio alemán en el cual descansan  soldados  caídos  en la guerra mundial, en su mayoría pilotos derribados sobre el mar.) SE supone que el actual gobierno de ZP prefiere desacralizar el lugar de Yuste y convertirlo en un hotel de lujo y en lugar más “laico”…

En algunos medios de comunicación de habla de “desamortización” encubierta, dado que tras  el cierre al turismo del Valle de los Caídos, “Patrimonio Nacional” también está presionando a las monjas cistercienses del monasterio de las Huelgas, en Burgos.

A continuación, copio lo siguiente de Infocatólica:

Organismo dependiente de la Vicepresidencia del gobierno

Patrimonio Nacional echa a los jerónimos del monasterio de Yuste para construir un hotel de lujo

Los monjes jerónimos del monasterio cacereño de Yuste han tenido que trasladarse a Segovia tras las presiones que han sufrido por parte de Patrimonio Nacional. A finales de 2009 los seis religiosos tuvieron que marcharse de este pueblo a pesar del apoyo que tenían de los vecinos. Según cuenta La Gaceta, el organismo dependiente de Vicepresidencia del Gobierno ha emprendido una campaña de acoso con el objetivo de librarse de los monjes y así poder llevar a término su objetivo: construir un hotel de lujo en el lugar donde Carlos V pasó el final de su vida.

23/03/10 9:59 AM | Imprimir | Enviar

(La Gaceta/LD/InfoCatólica) En 2004, De la Vega firmó un convenio para gestionar este complejo y que se tradujo únicamente en la mejora del estacionamiento de vehículos. Pero desde hace unos meses la campaña se ha transformado y se ha hecho agresiva. El Ejecutivo puede conseguir en esta operación una importante suma de dinero y creen que para llevarla a término los monjes no serán problema.

Para ello, Patrimonio se puso manos a la obra y amplió de manera injustificada las visitas turísticas, abriendo salas privadas y durante más horas, afectando de manera notable la vida de clausura y de comunidad de la orden.

Sin embargo, lo más grave y la gota que ha colmado el vaso ha sido el inventario de los bienes de los jerónimos de Yuste realizado por Patrimonio y en el cual se atribuyen la propiedad de gran parte de las pertenencias de la orden.

Los propios vecinos creen que se está produciendo una “desamortización encubierta y en pleno siglo XXI” y no han dudado en apoyar a los monjes. “Carlos V trajo a los jerónimos cuando vino al monasterio para morir. Es una pena que se hayan ido, aunque dicen que volverán en abril o en mayo. Les echamos de menos”, indican otros vecinos y recuerdan que la construcción del hotel lleva años sonando.

Nota de URANIA: También se informa sobre este tema en la página 39 del diario LA GACETA (Madrid, 23 de marzo de 2010) y en cope.es.

De  hoy.es copiamos una carta de un lector:

Carlos V trajo a los jerónimos cuando vino al monasterio de Yuste para morir. Los jerónimos estuvieron a su lado los últimos días de su vida, ayudándole a bien morir, y su hijo Jeromín vivió en Cuacos de Yuste y fue atendido por don Luis Quijada y su esposa doña Magdalena de Ulloa. La historia más perfecta de Carlos V y los jerónimos está en Yuste. Pido a todos los extremeños que se muevan para que los jerónimos vuelvan a Yuste lo antes posible, pues son parte de historia del emperador Carlos V. Es tristísimo que ahora no estén. En el monasterio se debe realizar una obra que está concedida desde el año 2006, cuando no había crisis, y aún no ha empezado. Es vergonzoso todo esto. Los monjes son de clausura y de vida contemplativa, (…).

¿se puede prohibir un tatuaje de dos centímetros?

21 de enero de 2010

Parece una broma… y no lo es. Al parecer, según informa un blog muy projudío, que a su vez toma la noticia del diario digital ámbito.com, a un concursante brasileño del programa televisivo Big Brother le quieren prohibir salir en pantalla… porque en su brazo lleva un tatuaje en el que hay una cruz gammada de unos dos centímetros, un tamaño difícil de percibir… por un observador muy atento.

Según informó hoy el diario O Globo, de Brasil:

“Los representantes de entidad israelita carioca alegan que mostrar el brazo tatuado de Marcelo Dourado viola una ley brasileña que prohíbe exhibir símbolos del régimen de Adolfo Hitler (…)”

“La comunidad israelita cree que la TV globo va a retirar al joven del programa para que eso sirva de ejemplo para toda la audiencia de la emisora”, señaló el abogado Ricardo Brajterman, representante de la asociación israelita.”

“Pese a que Marcelo Dourado no se considere antisemita “él no puede portar un símbolo como ese, porque eso es crimen”, señaló el letrado.”

Nota de URANIA: Si algún lector tiene en la mano una lupa… podrá detectar que en la figura humana tatuada en el brazo de Marcelo Dourado… hay dibujada una cruz gammada…,  cuyo orígen se remonta a la “noche de los tiempos”… según dicen. Ese símbolo puede tener dos sentidos de giro. La primera  cruz swástika es la que está en el tatuaje.

La segunda es la que fue adoptada por el III Reich.

No todo el mundo se percata de esta enorme diferencia… Salvando las distancias, porque ahora nos referimos a emblemas adoptados por ideologías de tendencia marxista: Mientras que la llamada IV Internacional de los trotskistas… usaba  La Hoz y el Martillo,  en el escudo de la URSS… estaba el signo del Martillo y de la Hoz…

el monasterio de Emaús de Praha/Praga

23 de diciembre de 2009

Tomamos de radio.cz la siguiente información que resumimos:

[EL MONASTERIO,en la actualidad y antes de ser bombardeado por la aviación USA ]

El Monasterio de Emaús, uno de los dos conventos benedictinos de Praga, es un monumento gótico fundado en 1374 por el rey checo y emperador romano-germánico, Carlos IV, con el fin de renovar la liturgia eslava. Tras el inicio exitoso de sus actividades culturales y espirituales, se convirtió después de 1418 en objeto de los ataques del fanatismo religioso de los husitas checos. El convento fue saqueado y los frailes expulsados. El monasterio registró un nuevo auge en el siglo XVII, cuando fue renovado por los benedictinos españoles, quienes reanimaron las actividades religiosas en este memorable recinto del casco histórico de Praga. Después de 1780, cuando el emperador romano-germánico, José II, inició en los países del Imperio Austríaco una reforma administrativa y religiosa, los benedictinos de Emaús fueron encargados de enseñar en el liceo de Klatovy, en Bohemia Occidental. Sus actividades pedagógicas se desarrollaban en detrimento de su vida monástica. Por ello, en el siglo XIX, el monasterio atravesó nuevamente un período de decadencia, hasta 1880. En 1880 se trasladaron al monasterio los benedictinos del convento austríaco de Beuron. Desde aquél entonces, el Monasterio de Emaús se convirtió en residencia de frailes de Alemania, Polonia, Austria y posteriormente también de Yugoslavia. Una de las más destacadas personalidades de esta comunidad fue el sacerdote alemán, Alban Schachleiter. En las postrimerías del siglo XIX se propagó en las regiones fronterizas alemanas el movimiento anticatólico llamado “¡Fuera de Roma!”, patrocinado por los políticos nacionalistas de Alemania. Alban Schachleiter se afamó en aquel entonces como enérgico defensor de la fe católica. Reconociendo sus méritos al respecto, el Papa Pio X le entregó una medalla de plata. En 1908 el padre Schachleiter fue elegido abad del Monasterio de Emaús. El abad Schachleiter -amigo íntimo del sucesor del trono, Fernando del Este y confesor de su esposa checa, la condesa de Chotek- estuvo muy apegado a la causa del nacionalismo alemán y de la dinastía habsburgo. Por ello, durante la Gran Guerra de 1914-1918 el Monasterio de Emaús sirvió como hospital para los soldados austríacos, oficiando asimismo misas por la victoria de las armas imperiales. Después del desmembramiento del Imperio Austro-Húngaro y del surgimiento de Checoslovaquia en 1918, el religioso alemán fue sometido a investigaciones policiales e internado por varios días. Alban Schachleiter renunció a su cargo de abad y en 1920 abandonó Praga, seguido por la mayoría de los frailes de nacionalidad alemana. Después de la salida de Alban Schachleiter fue ordenado como nuevo abad del Monasterio de Emaús el teólogo, Arnost Vykoukal, quien había estudiado tanto en la archiabadía de Beuron, como en la ciudad belga de Lovaina y en Inglaterra. Bajo la dirección del abad Vykoukal, en el Monasterio de Emaús comenzó a desarrollarse nuevamente la liturgia eslava, según lo había postulado en el siglo XIV su fundador Carlos IV. Por su parte, el ex abad Schachleiter se acercaba desde el comienzo de los años veinte al movimiento nazi. Tras la elección de Hitler como canciller en 1933, Schachleiter publicó un artículo en el que sostuvo que para un católico no existía ningún obstáculo moral ni dogmático para su militancia en el partido nazi. Al mismo tiempo, comenzó a polemizar con la mayoría de los obispos alemanes quienes se oponían a la ideología nazi. Schachleiter fue suspendido de sus cargos pastorales y sacerdoteles, convirtiéndose asimismo en uno de los héroes del oficialismo nazi y víctima de persecución por parte de la jerarquía católica. Alban Schachleiter murió en 1937 y el ex abad fue enterado en Munich con honores estatales y con la asistencia del entonces brazo derecho de Hitler, Rudolf Hess. El ataúd de Schachleiter estuvo cubierto con la bandera del III Reich. (la una bandera roja y blanca con la cruz esvástica). El abad Arnost Vykoukal murio en el campo de concentración de Dachau, en 1942. En 1945 el histórico recinto gótico del Monasterio de Emaús, resultó destruído por la aviación americana. De la iglesia gótica quedaron solamente ruinas, y en el claustro semidestruido fueron reanudadas las actividades monásticas tan sólo después de la caída del régimen comunista en 1989.

Nota de URANIA: En relación con este post y especialmente  respecto a la personalidad del abad Alban Schachleiter merece ver un artículo del blog HURANIA titulado Adolf Hitler fue católico “no practicante”?

parece que están pastando, no rezando…

26 de septiembre de 2009

iPASTANDO 016a00d8341c60bf53ef0120a5f1037b970c-700wi PASTANDO

Las fotos valen por más de mil palabras… Es inútil hablar de dignidad humana, derechos, justicia, etc…

si en algo tan cotidiano y significativo como el acto de orar los hombres y las mujeres…(que son casi siempre de

países donde la libertad personal es más escasa) adoptan posturas como las que aquí vemos, en reuniones organizadas

en Roma (el dia 22 de sept) y en Washington (ayer, dia 26).   Cualquier mente occidental o europea intuye que la

expresión corporal a veces revela humillación y la postura que aqui vemos, no es precisamente muy honorable…

2 ROMA dia22

rachel dixit: el “antiguo testamento” no es sagrado

29 de agosto de 2009

Es muy interesante que sea una mujer judía y muy lúcida [ –colabora en un blog projudío –“blogbis.blogspot.com”– y en uno propio www.coscorrones.blogspot.com]quien “le ponga los puntos sobre las íes” a un intruso y profano escribidor que haopinado –sin tener información ni conocimientos necesarios– sobre lo que los cristianos llaman Antiguo Testamento, pero que los judíos no reconocen con tal nombre.

Al parecer, el hoy escritor “de moda” entre lectores  y lectoras de literatura menor, José Saramago, antiguo stalinista y hoy autor galardonado por los Premios Príncipe de Asturias, tuvo el atrevimiento de escribir en un reciente libro:

“[…] Pero me resulta difícil comprender cómo el pueblo judío ha hecho del Antiguo Testamento su libro sagrado.
Eso es un chorro de absurdos que un hombre solo sería incapaz de inventar.
Fueron necesarias generaciones y generaciones para producir ese engendro.”

Ahora con fecha 27 de agosto, Raquel comenta las osadas opiniones de Saramago sobre un tema que ignora, como ateo profesional que es, y así escribe en blogbis, con el títular de “El primer paso de la ignorancia es presumir de saber”:

Ya conté hace mucho que Təˈnax es el acrónimo de tres partes: La Torah [La Ley], Los Nevi’im [Profetas], y Los Ketuvim [Escritos].
La Torah [La Ley] es Bereshit [Génesis], Shmot [Exodo], Vayikra [Levítico], Bamidbar [Números] y Dvarim [Deuteronomio].
Nevi’im [Profetas] abarca desde Yehoshua [Josué] hasta Malají [Malaquías].
Ketuvim [Escritos] comprende desde los Tehilim [Salmos] hasta Divrei HaYamim Alef [Crónicas].
Además, obviamente, está el Talmud.

Lo que se denomina ‘Antiguo Testamento’ es una denominación exclusivamente cristiana, que coincide superficialmente con el Təˈnax, en base a textos mal traducidos al latín desde una dudosa versión en griego, con grandes diferencias en el contenido, el ordenamiento y la inclusión o no de algunos textos y pasajes, todas cosas que varían mucho en las distintas tendencias, o iglesias, o denominaciones, o incluso sectas.
De hecho, las Biblias cristianas contienen el ‘Antiguo Testamento ‘ y el ‘Nuevo Testamento’ como fueron establecidos en el Synod of Hippo en el año 393, aunque después hubieron muchas otras modificaciones y cambios, tanto en la forma como en el fondo.

Bueno, el pueblo judío jamás admitió la estructuración testamentaria, y sigue únicamente el Təˈnax.
Por lo tanto, afirmar que el pueblo judío considera ‘sagrado’ el ‘Antiguo Testamento’ es un error mayúsculo, que solamente puede provenir de la ignorancia, o la mala intención, o de ambas dos.

Como yo soy muy respetuosa de todas las religiones, pienso en todo caso que serían los cristianos los que deberían explicarle al famoso escritor quién es su Dios, si es Jehová, o Cristo, o lo que sea. No es mi asunto, y aunque tenga algunas cosas que decir no caeré en esa trampa.

El pueblo judío pertenece a una cultura previa y fundacional, y no tiene ninguna responsabilidad sobre las religiones que se construyeron después utilizando como cimientos a sus textos sagrados, adulterándolos y modificándolos a su antojo y conveniencia.

Cuando Saramago dice textualmente que ‘Pero me resulta difícil comprender cómo el pueblo judío ha hecho del Antiguo Testamento su libro sagrado’ miente descaradamente, porque el ‘Antiguo Testamento’ no significa nada para nosotros, más aún, es algo que -aunque respetamos- directamente en nuestra visión no existe, porque en nuestra religiosidad carece por completo de entidad o de significado.

Yo estoy completamente segura que Saramago no tiene ni la menor idea de lo que es el Təˈnax, y que en su enfermiza imaginación cree que el pueblo judío lee y cree en ‘la primera parte de la Biblia cristiana’.
Es tan burdo que cuesta criticarlo, porque es como si me enojara con un animal por su condición.

Si para Saramago ‘la primera parte de la Biblia cristiana’ es ‘un chorro de absurdos’ no es mi problema, pero que no hable del ‘pueblo judío’ porque no tiene ni la menor idea de lo que está diciendo.

Y cuando dice ‘Si los judíos reaccionan no me sorprenderé. Ya estoy habituado.’ vuelve a equivocarse, porque el ‘pueblo judío’ no tiene nada que ver en este asunto.
Lo único que voy hacer -a título personal- es dejar bien en claro que ese buen señor es un vulgar antisemita, y que todo el tiempo inventa historias para criticarnos.

Estoy al tanto que ésta es una causa perdida.
Porque diga yo lo que diga, seguramente Saramago venderá millones de ejemplares de su basura infame, y sus lectores estarán muy satisfechos, y darán por cierto que el ‘Antiguo Testamento’ es ‘el libro sagrado del pueblo judío’, aunque no lo sea ni siquiera remotamente.
Porque la mentira y la calumnia corren con ventaja en este mundo decadente y hostil, que galardona con el premio Nobel a vulgares ignorantes de ingenio más que dudoso, pero ‘políticamente correctos’, como él.
.
5:04 PM (www.blogbis.blogspot.com)

Publicado por Raquel Reznik , a las

consciencia-verdad ….una grata sorpresa en forma de blog

3 de julio de 2009

A veces  nos sorprendemos descubriendo blogs que nos dan a entender que no todo el mundo está domesticado y sometido al lavado cerebral de Big Brother… Es el caso de un blog, titulado Consciencia-Verdad, muy clara y bellamente presentado, cuya dirección es:

http://consciencia-verdad.blogspot.com/

Una de las cosas que me ha llamado la atención es su valentía al incluir información procedente de fuentes “malditas”…. tal es el caso de un libro muy dificil de hallar titulado “Sinfonía en rojo mayor”…, publicado con pseudónimo (José Landowsky) y cuyo autor, al parecer, fue Mauricio Carlavilla,  policía  y gran conocedor de la “metapolítica” que ya se hizo famoso antes de 1936…

Y hablando de fuentes “malditas”… vale la pena decir que recientemente un autor casi clandestino, es decir marginal dado que denuncia al sistema mundialista, Joaquin Bochaca, ha publicado un libro que es algo asi como la lista de más de 170 autores, personas y personajes ilustres perseguidos y acosados por lo que llama la “nueva inquisición” que padece el mundo desde 1945…

Sin que este comentario signifique que comulguemos al 100% con el blog y autores citados, sí es necesario decir que, como dijo recientemente  Lady Renouf, en una conferencia celebrada en Madrid, defendemos la tradición greco-latina de proclamar el derecho a opinar con libertad y a investigar la historia y la realidad sin someternos a tabues dogmáticos y menos si esas limitaciones son impuestas por los poderes fácticos y polítricos hoy dominantes.


A %d blogueros les gusta esto: