Archive for the ‘Noticias’ Category

Military lion shorn of his equipment after women troops protest

18 de diciembre de 2007

385_255468a-times-lion.jpg 

The proud motto of northern Europe’s crack rapid-reaction force is ad omnia paratus. Prepared for everything, everywhere. But the heraldic lion above the Latin tag now sends a less plucky message – he has just been digitally emasculated and, though technically still a lion rampant, he does not seem to be ready for anything, anywhere.

The change was implemented after a group of women Swedish soldiers protested that they could not identify with such an ostentatiously male lion on their army crest. A complaint of sex discrimination was then lodged with the European Court of Justice.

“We were forced to cut the lion’s willy off with the aid of a computer,” Christian Braunstein, from the Tradition Commission of the Swedish Army, said.

Now the Nordic Battlegroup, a force of 2,400 soldiers, is looking deeply embarrassed. For sceptics who already consider the Nordic Battlegroup to be something of an oxymoron – it is led by the Swedes, who were last in battle in 1809 – the operation on the lion is not an auspicious omen.

“A castrated lion – the perfect symbol for European defence policy,” an American military blogger sneered.

There are 18 battle groups in the European Union and the Nordic one, comprising Sweden, Finland, Norway, Estonia and Ireland, goes on standby on January 1, 2008.

Most upset, though, was Vladimir Sagerlund, the designer of the crest from the National Archives. “A heraldic lion is a powerful and stately figure with its genitalia intact and I cannot approve an edited image,” he told öteborgs-Posten, a Swedish daily. “The Army lacks knowledge about heraldry. Coats of arms containing lions without genitalia were given to those who betrayed the Crown.”

The Swedish Army still has crests that feature well-hung animals, some of which were also designed by Mr Sagerlund. The eight-legged horse that represents the Logistics unit of the Swedish Army has a distinct bump. Various home army groupings also have crests that feature visibly male animals.

Even so, the heraldic norm seems to lean towards castration.

Royal coats of arms in Norway, Finland, Belgium, Luxembourg and Scotland feature rampant lions who have been snipped. Some crests are ambiguous, but the message remains clear: the lions are supposed to display courage and nothing else.

As for the three lions that feature prominently on the English crest – the pride and joy of England fans everywhere – they are as clean-cut as a eunuch in an Ottoman harem. Perhaps that goes some way towards explaining England’s recent performances on the football field.

—-

http://www.timesonline.co.uk/

tol/news/world/europe/article3054270.ece

GAY MANIFESTO o sea “Manifiesto marica”

14 de noviembre de 2007

starainbow.jpg

Michael Swift ( pseudonym ) :

“Gay Revolutionary”

from

Gay Community News, Feb. 15-21, 1987

http://www.fordham.edu/halsall/pwh/swift1.html

We shall sodomize your sons, emblems of your feeble masculinity, of your shallow dreams and vulgar lies. We shall seduce them in your schools, in your dormitories, in your gymnasiums, in your locker rooms, in your sports arenas, in your seminaries, in your youth groups, in your movie theater bathrooms, in your army bunkhouses, in your truck stops, in your all male clubs, in your houses of Congress, wherever men are with men together. Your sons shall become our minions and do our bidding. They will be recast in our image. They will come to crave and adore us.

Women, you cry for freedom. You say you are no longer satisfied with men; they make you unhappy. We, connoisseurs of the masculine face, the masculine physique, shall take your men from you then. We will amuse them; we will instruct them; we will embrace them when they weep. Women, you say you wish to live with each other instead of with men. Then go and be with each other. We shall give your men pleasures they have never known because we are foremost men too, and only one man knows how to truly please another man; only one man can understand the depth and feeling, the mind and body of another man.

All laws banning homosexual activity will be revoked. Instead, legislation shall be passed which engenders love between men.

All homosexuals must stand together as brothers; we must be united artistically, philosophically, socially, politically and financially. We will triumph only when we present a common face to the vicious heterosexual enemy.

If you dare to cry faggot, fairy, queer, at us, we will stab you in your cowardly hearts and defile your dead, puny bodies.

We shall write poems of the love between men; we shall stage plays in which man openly caresses man; we shall make films about the love between heroic men which will replace the cheap, superficial, sentimental, insipid, juvenile, heterosexual infatuations presently dominating your cinema screens. We shall sculpt statues of beautiful young men, of bold athletes which will be placed in your parks, your squares, your plazas. The museums of the world will be filled only with paintings of graceful, naked lads.

Our writers and artists will make love between men fashionable and de rigueur, and we will succeed because we are adept at setting styles. We will eliminate heterosexual liaisons through usage of the devices of wit and ridicule, devices which we are skilled in employing.

We will unmask the powerful homosexuals who masquerade as heterosexuals. You will be shocked and frightened when you find that your presidents and their sons, your industrialists, your senators,your mayors, your generals, your athletes, your film stars, your television personalities, your civic leaders, your priests are not the safe, familiar, bourgeois, heterosexual figures you assumed them to be. We are everywhere; we have infiltrated your ranks. Be careful when you speak of homosexuals because we are always among you; we may be sitting across the desk from you; we may be sleeping in the same bed with you.

There will be no compromises. We are not middle-class weaklings. Highly intelligent, we are the natural aristocrats of the human race, and steely-minded aristocrats never settle for less. Those who oppose us will be exiled.

We shall raise vast private armies, as Mishima did, to defeat you. We shall conquer the world because warriors inspired by and banded together by homosexual love and honor are invincible as were the ancient Greek soldiers.

The family unit-spawning ground of lies, betrayals, mediocrity, hypocrisy and violence–will be abolished. The family unit, which only dampens imagination and curbs free will, must be eliminated. Perfect boys will be conceived and grown in the genetic laboratory. They will be bonded together in communal setting, under the control and instruction of homosexual savants.

All churches who condemn us will be closed. Our only gods are handsome young men. We adhere to a cult of beauty, moral and esthetic. All that is ugly and vulgar and banal will be annihilated. Since we are alienated from middle-class heterosexual conventions, we are free to live our lives according to the dictates of the pure imagination. For us too much is not enough.

The exquisite society to emerge will be governed by an elite comprised of gay poets. One of the major requirements for a position of power in the new society of homoeroticism will be indulgence in the Greek passion. Any man contaminated with heterosexual lust will be automatically barred from a position of influence. All males who insist on remaining stupidly heterosexual will be tried in homosexual courts of justice and will become invisible men.

“We shall rewrite history, history filled and debased with your heterosexual lies and distortions. We shall portray the homosexuality of the great leaders and thinkers who have shaped the world. We will demonstrate that homosexuality and intelligence and imagination are inextricably linked, and that homosexuality is a requirement for true nobility, true beauty in a man.

“We shall be victorious because we are fueled with the ferocious bitterness of the oppressed who have been forced to play seemingly bit parts in your dumb, heterosexual shows throughout the ages. We too are capable of firing guns and manning the barricades of the ultimate revolution.

Tremble, hetero swine, when we appear before you without our masks. http://rainbowallianceopenfaith.homestead.com/GayAgendaSwiftText.html

The BBC (Bring Back Caliphate) nos TRAICIONA

30 de octubre de 2007

05-ouvvios.jpg

http://obviousdiversion.com/photos/new-york-city-pictures/  …

…publica una fotografía del Empire State Building iluminado para celebrar el final del Ramadán. También lo celebran  en la

Casa Blanca y en el Elíseo… Algo ha cambiado desde el 11 de Sept. 2001

Y como prueba, he aquí que en Inglaterra se revisa la historia

para reescribirla a gusto de los islamistas.

Hace unos años la BBC de Londres difundió el pretendido “retrato” de Jesus, según “investigaciones científicas”. Lo cierto es que dicha imágen se asemejaba a la de un semita con aspecto de simio… No hubo protesta notoria por lo que era un insulto a mil quinientos millones de cristianos.

Ahora, la BBC, que durante la WWII pretendía ser un baluarte

europeo, se posiciona, cada vez más en la línea pro islamista.

————-:::::::::::::::::::::::::::::::::——————

Esto es lo que informa  “Eurabian news”:

 http://noticiasdeeurabia.wordpress.com/

En un vomitivo programa llamado Clash of the Worlds, la BBC, nos explica hoy la revuelta de Delhi de 1857, que no fue -en contra de lo que el occidente islamofobo creia- una guerra colonial. No, el motin de Delhi fue un encontronazo entre el retrogrado Fundamentalismo Cristiano y el vibrante y prospero mundo multicultural del Islam.

A lo largo del programa el locutor, y cuatro gilipuertas sacados de no se donde, nos explican, con dramatismo inusitado como los pobres moromierdas se vieron muy a su pesar obligados a descuartizar en pedazos a golpe de cimitarra a mujeres, niños y bebes cristianos, y arrojar sus pedazos al rio. Este comportamiento de los islamicos estaba plenamente justificado porque creian que los soldados de la reina rellenaban los cartuchos con cerdo -no dice el documental que en realidad engrasaban los cartuchos con grasa para facilitar el disparo- y eso, que duda cabe, es un ataque intolerable a su religion, aparte de un primer paso para la cristianizacion de la India. Y asi hasta justificar el hecho de que miles de occidentales, o burgueses indues cercanos a los occidentales fueran masacrados brutalmente. Los islamicos “solo” estaban defendiendo su religion, los angelitos.

Ante semejante alarde de talante de los hijos de Allah, el misericordioso, la respuesta de los ingleses fue de lo mas intolerante: British Jihad. Los fundamentalistas cristianos ingleses sacaron el estandarte de Santiago Matamoros y la cruz de San George. La reconquista de Delhi no fue una guerra colonial -eso es historiografia imperialista- ni la represion fue producto de la venganza despues de los miles de ingleses descuartizados, torturados, masacrados por los moros. No, fue un acto de fundamentalismo cristiano donde los ingleses, armados con la cruz de Calatrava tenian el solo objetivo de someter a la Religion del Profeta Pedofilo.

Segun el documental, la prueba irrefutable e incontestable de que era el fundamentalismo cristiano quien empujaba a los ingleses fue el decreto de la Reina Victoria de un dia de luto y oracion por las miles de victimas masacradas durante el motin. La muy talibana.

Queda por explicar como encajan los Sikhs, que participaron activamente en la reconquista y represion, dentro del fundamentalismo cristiano. Aunque lo mas facil sea no mencionarlos, como hace el documental, no sea que alguien se haga preguntas politicamente incorrectas.

Comprendo que los ingleses sigan todavia traumatizados por el sindrome post-colonial, pero la verdad es que la BBC no conoce limites en estupidez con tal de ser mas multicultural que nadie y lamer el culo al sarraceno.

.http://lawrenceofeurabia.blogspot.com/

CHINA CRECE …¿y… TAIWAN?

26 de octubre de 2007

125px-flag_of_the_republic_of_china_svg.png200px-flag_of_the_peoples_republic_of_china_svg.png0102099453100-hoz-y-martillo-china.jpg

AFPA group of Chinese paramilitary police form a hammer and sickle, the symbol of the Chinese Communist Party, at their barracks in Wuhan in China’s Hubei province. The giant symbol is to honor the 17th Communist Party Congress, which is taking place this week in Beijing. This year’s event is widely expected to see President Hu Jintao endorsed as the nation’s leader for another five years.

China’s economy is continuing to expand at a blistering rate — with 11.5 percent growth in the third quarter of 2007. It is now poised to overtake Germany as the world’s third largest economy within weeks and will soon also take Germany’s crown as the world’s biggest exporter.

http://www.spiegel.de Nota de IRANIA: La Isla de Formosa, nombre español de TAIWAN ó Republic of China, tiene 25 millones de habitantes y una renta per cápita  de 27.600 $ USA, mientras que China, con 1400 millones de habitantes, tiene una renta per capita de 2001 $, según wikipedia ó 3600 $, según la enciclopedia http://go.hrw.com/ .Desproporción parecida se da entre renta per cápita de Corea del Sur  (25840 $ USA) y de Corea del Norte  ( 1300  $USA), es decir, la República Democrática Popular de Corea, una “monarquía hereditaria”.

 

MINARETES COMO PUÑALES O LANZAS

18 de septiembre de 2007

suiza-3.jpgsuiza-2.jpgmch-suiza-1.jpgHace años que muchas plazas de Europa son invadidas por masas de inmigrantes musulmanes que los viernes se prosternan para hacer la oración. Fotografias de estos hechos nunca son publicadas por la gran prensa que nos desinforma.

Sólo en internet podemos ver fotos como estas, que corresponden a la campaña electoral que se celebra en Suiza. Son tímidas las protestas contra la pretensión de construir minaretes más altos que las catedrales. Ya se sabe que la altura en arquitectura significa Supremacía.

Mientras en Suecia, los musulmanes han puesto precio a la cabeza de dos periodistas por  publicar una caricatura de Mahoma. El efecto de estas amenazas es el colapso de la libertad de opinión en Europa.

———————————

A continuación copiamos de www.yahel.wordpress.com

Un comunicado de AlQaeda dióa conocer que el precio de la cabezadel caricaturísta sueco había subidode 100.000 a 150.000 dolares.Lars Vilks está ahora escondido ycon protección policial. Además han

puesto precio para el asesinato del

redactor en jefe del periódico

“Nerikes Allehanda”, Ulf

Johansson. Otras amenazas son

contra Volvo, Ericsson, Scania e Ikea .

Un Boykot los producto suecos no

perjudicaría Suecia quetiene pocos

negocios con el Medio Oriente.El jefe

de gobierno sueco Fredrik Reinfeldt dió como respuesta a

las protestas que no está en sus

manos influir sobre la prensa.

Sin embargo el embajador de Suecia

se disculpó ante la Liga árabe

y ante el Consejo musulmán.

Pensar que antes Suecia era el refugio de los

perseguidos del mundo y ahora los ciudadanos

suecos se deben esconder de sus protegidos

—————————

Nota de IRANIA: Europa entera está cosechando lo que se puede esperar de una compasión y generosidad suicidas. Dijo F. Nietzsche que los”débiles”, al ser más numerosos se convierten en fuertes y devuelven mal por bien.

 

EVA HERMAN, DESPEDIDA DE SU TRABAJO POR OPINAR…

10 de septiembre de 2007

n1146059472-eva.jpg

 En un blog (http://aesyd.blogspot.com/) se justifica que Eva Herman haya sido despedida de su trabajo:

“Y lo que puede hacer aún menos es lo que hizo la semana pasada y por lo que salió volando de la NDR (Televisión del Norte de Alemania , pagada con el dinero de todos nosotros)”
—————————

Con el siguiente titular, www.elmundo.es

daba una breve biografía de la periodista alemana:

«Cambiemos el entorno frío del trabajo por el colorido mundo de los niños»

1958: Nace como Eva Feldker en Emden (Alemania). 1983: Estudia Periodismo en Múnich. Contrae matrimonio por primera vez. Se casará en cuatro ocasiones y tendrá un hijo. 1989: Empieza a presentar el telediario más famoso de Alemania: Tagesschau. 1991: Se convierte en el rostro de moda de los programas de entretenimiento. 2001: Publica su primera novela. 2007: Su libro El principio Eva causa polémica en Centroeuropa

http://www.elmundo.es/papel/2007/03/23/ultima/2101873.html————————————————

En www.lasegunda.com leemos:

 

BERLÍN.- Una presentadora de la televisión alemana fue despedida del canal para el cual trabajaba luego de hacer una defensa del valor de la familia durante el regimen nazi en uno de sus libros.El contrato laboral de Eva Herman, ex conductora del noticiero y moderadora de debates televisivos de la cadena NDR, quedó anulado tras el episodio.La decisión fue tomada luego de que la prensa destacó algunas observaciones de Herman contenidas en el libro según el cual “Alemania no reconoce más el mismo nivel a los hijos, la figura de la madre y la vida familiar que atribuía durante el régimen de Adolf Hitler”.Además, en entrevista con el Build am Sonntag, Herman declaró que los “valores como la familia, los hijos y el rol de la madre que fueron sostenidos en el Tercer Reich, fueron destruidos desde el 68”.    

***********************************

Esto se dice en www.elperiodico.com

Herman rechaza en sus páginas la emancipación de la mujer y llama a una vuelta al hogar y al cuidado de la familia. Frases como “muchas mujeres no son conscientes de que cada vez se alejan más de su feminidad y su principal tarea: tener hijos, familia y una hogar acogedor” se repitieron durante meses en las entrevistas concedidas a diarios alemanes tras la polémica levantada por su libro.

Daño psicológico:
Herman culpa en sus páginas a la emancipación de la mujer del descenso de la natalidad, acusa a las feministas de haber hecho infelices a millones de mujeres con el “engaño” de que es posible compatibilizar trabajo y familia y asegura que las labores domésticas son cosa de mujeres porque los hombre no están preparados y, simplemente, no les gusta hacerlas: “Los hombres no están indicados para las labores domesticas, no las hacen voluntariamente. Y si la mujer les obliga, se sienten inseguros, (…) pueden desarrollar problemas psicológicos y, en el 98% de los casos en que esto pasa, el matrimonio se destruye”.—————-

Y en el blog citado al principio:

„im Dritten Reich sei vieles sehr schlecht gewesen, zum Beispiel Adolf Hitler, aber einiges eben auch sehr gut. Zum Beispiel die Wertschätzung der Mutter.”

< durante el Tercer Reich hubo muchas cosas malas, por ej. Adolf Hitler; pero también, había algunas buenas. Como la estimación (aprecio) de la madre.>

Y hoy en Bild am Sonntag, agrega: „Werte wie Familie, Kinder und das Mutterdasein, die auch im Dritten Reich gefördert wurden, anschließend durch die 68er abgeschafft wurden. Vieles, was in dieser Zeit hochgehalten wurde, wurde danach abgeschafft.”

 <valores como familia, hijos y la maternidad fueron fomentados / promocionados por el Tercer Reich, hasta que fueron abolidos por los del ’68. Muchas de las cosas que en esa época (se refiere al período nacional socialista) fueron abolidos después.

NDR dice que no puede seguir teniendo como periodista a una persona que defiende lo que ella llama “valores del Tercer Reich”.

“Una cosa es defender la maternidad y otra muy distinta es decir que la llamada Bevölkerungspolitik o política poblacional de los nazis estaba bien.”

“Una señora de los Verdes de Hamburgo (que se llama Seeliger, con una e menos, sería una bienaventurada) dijo que álguien como ella, que defiende la política esta de los nacional socialistas no puede seguir trabajando para la televisión pública.

Lo que yo me pregunto es por qué hasta ahora ha trabajado para NDR, que es, desde su creación, la televisión más de izquierda del país. De donde han salido las peores diatribas por ej., en contra de la Iglesia católica y en contra del Papa JP2.http://aesyd.blogspot.com/

Nota de IRANIA: Más información en la página de Irania titulada “Eva Herman, la nueva femineidad”; y en URANIA  y  HURANIA

un obispo se rinde a la presión mahometana

17 de agosto de 2007

La rendición de Breda: El obispo propone decir Alá en vez de Dios

Publicado por AMDG on 15/08/07

El obispillo of Breda, Tiny Muskens, propone usar “Allah” en vez de God (Dios en holandés). Es consciente de que se trata de una propuesta emocional, por lo que propone que sea pensada dos veces y sopesada con tranquilidad.

Para empezar, es algo completamente ridículo. Es como decir Ourense (Orense), Lleida (Lérida) o euskara (vascuence) cuando se habla español. Pero es que no solo es que sea ridículo, es también una claudicación cultural de consecuencias imprevisibles, en uno y otro caso. Los cristianos árabes llaman Alá a Dios, pero los holandeses han dicho siempre God. Van a tener que volver los Tercios.

Netherlands: ¿ Allah en vez del Dios cristiano?


A %d blogueros les gusta esto: