Archive for the ‘exp’ Category

puesta de Sol 9 jun 2012

9 de junio de 2012

hURANIA

dirs 20 sept 2010

9 de junio de 2012
http://es.wikipedia.org/wiki/Catedral_de_Cristo_Salvador_de_Mosc%C3%BA
http://eljaquemate2009.blogspot.com/
http://eljaquemate2010.blogspot.com/
http://atari-p.blogspot.com/search/label/Franquismo
http://www.rafapal.com/
http://atari-p.blogspot.com/
====
http://www.scribd.com/full/16200176?access_key=key-v0496g27qvtq49wh2eu
ENLACE PARA IMPRIMIR EN PDF el jaque mate
====
http://blogs.elcorreo.com/magonia/2009/5/29/el-conspiranoico-rafael-palacios-da-conferencia-la
http://blogs.elcorreo.com/magonia/2009/5/21/publican-periodico-gratuito-conspiranoico-con-tirada-de
http://www.lamentiraestaahifuera.com/?p=1924
-====
http://rafapal.bubok.com/
PARA PUBLICAR LIBROS POR INTERNET
===
ENTREVISTA A RAFA PAL
http://entrevistarafaelpalacios.blogspot.com/
===
http://adecafcom.puntoforo.com/viewtopic.php?t=1250&sid=b64657ad788cb10926cac6c573eb95f4
IZQUIERDA NACIONAL DE LOS TRABAJAJAJADORES de LAUREANO LUNA

todavia 31 may 12

31 de mayo de 2012

más en 31 mayo 2012

31 de mayo de 2012

31 may 12

31 de mayo de 2012

BERLIN 1945

21 de mayo de 2012
21 MAI 2012

proxénetas y violadores de raza y secta musulmanas

15 de mayo de 2012

Gran Bretaña:

 La corrección politica impidió a la policía investigar a la banda de prostitución infantil muslmana. Hoy en día tambien se niega que sus orígenes tengan algo que ver en los delítos,Las víctimas son blancas los delincuentes mnusulmanes paquistaníes.

Publicado por Augusto en 09/05/2012

i
Rate This

Quantcast

Por JAYA NARAIN , PARVEEN NAZIA , TOZER JAMES y MARTIN ROBINSON

Los temores de que se les marquen como  racists hizo  que los servicios policiales y sociales se mantuvieran a la izquierda de  una red de pedofilia asiática dejandola  libre a la violación de hasta 50 niñas de raza blanca, los funcionarios policiales fueron  demandados hoy .

Las  bandas drogaban a  los adolescentes con el alcohol antes de abusar de ellos y podrían haber sido detenido dos años antes de que sus crímenes repugnantes quedaran al descubierto, finalmente, en Rochdale, Manchester, Greater. Nueve deellos  hoy serán sentenciados por su papel en los abusos sexuales.

El ex parlamentario laborista Ann Cryer en Keighley dijo que las autoridades ignoraron las quejas sobre la banda , porque estaban “petrificado de ser llamado racistas”.

Estas chicas inocentes fueron en última instancia, ‘traicionadas’ y se fueron  a vivir una vida de “sufrimientos indecibles”, porque  lo políticamente correcto, les negó ayuda dijo.

Cortesía sin fecha emitido por la Policía de Manchester Mayor de Abdul Qayyum, de 44 años, que ha sido declarado culpable de conspiración
Cortesía sin fecha emitido por la Policía de Manchester Mayor de Mohammed Amin, de 45 años, que ha sido declarado culpable de conspiración y asalto sexual

Evil: Abdul Qayyum, a la izquierda, de 43 años, fue hallado culpable de conspiración. Mohammed Amin, a la derecha, de 45 años, fue hallado culpable de conspiración y asalto sexual

Cortesía sin fecha emitido por la Policía de Manchester de Gran taxista Abdul Aziz, de 41 años, de quien ha sido declarado culpable de conspiración y tráfico con fines de explotación sexual
Cortesía sin fecha emitido por la Policía de Manchester de la Mayor Mohamed Sajid, de 35 años, que ha sido declarado culpable de conspiración, tráfico, un cargo de violación y un cargo de la actividad sexual con un niño

Monstruos: Abdul Aziz, a la izquierda, de 41 años, fue hallado culpable de conspiración y tráfico con fines de explotación sexual, pero absuelto de dos cargos de violación. Mohammed Sajid, a la derecha, de 35 años, fue hallado culpable de conspiración, tráfico, un cargo de violación y un cargo de la actividad sexual con un niño

Cortesía sin fecha emitido por la Policía de Manchester Mayor de Hamid Safi, de 22 años, que ha sido declarado culpable de conspiración y tráfico de
Cortesía sin fecha emitido por la Policía de Manchester de Gran Adil Khan, de 42 años, que ha sido declarado culpable de conspiración y tráfico con fines de explotación sexual

Escoria: Hamid Safi, a la izquierda, de 22 años, fue hallado culpable de conspiración y tráfico, pero no es culpable de dos cargos de violación. Adil Khan, a la derecha, de 42 años, fue hallado culpable de conspiración y tráfico con fines de explotación sexual

Cortesía sin fecha emitido por la Policía de Manchester de Gran Kabir Hassan, que ha sido declarado culpable de conspiración y violación
Abdul Rauf ha sido declarado culpable de conspiración y tráfico con fines de explotación sexual

En espera de sentencia: Kabeer Hassan, izquierda, de 25 años, de Oldham, Greater Manchester, fue declarado culpable de conspiración y violación. Abdul Rauf, a la derecha, de 43 años, de Rochdale, fue declarado culpable de conspiración y tráfico con fines de explotación sexual

“Esto es un escándalo absoluto. Ellos estaban petrificados de ser llamados racistas y lo volvieron a los valores de la corrección política “, dijo a The Telegraph.

“Ellos tenían un mayor temor de ser percibido en esa luz que en el tratamiento de los temas delictivos delante de ellos.”

La Sra. de Winter ha hecho campaña para abordar el tema de las pandillas sexuales asiáticas en Gran Bretaña.

Reclamos: Los temores de que serían de marca racista significa que los servicios policiales y sociales permitió a la banda para continuar con sus crímenes enfermos, ex miembro del Parlamento Ann Cryer, en la foto, reclamó hoy Reclamos: Los temores de que serían de marca racista significa que los servicios policiales y sociales permitió a la banda para continuar con sus crímenes enfermos, ex miembro del Parlamento Ann Cryer, en la foto, reclamó hoy

Sin embargo, presidente del Comité Selecto de Asuntos de Interior Keith Vaz sostiene que el problema no tiene nada que ver con la raza o el ser asiático.

“Yo no creo que sea una cuestión de raza”, dijo a la BBC Radio 4 el Programa Hoy.

“Creo que es necesario buscar en esto, pero creo que es un grave error de estigmatizar a toda una comunidad.

“Estos son crímenes abominables, todos estamos de acuerdo que debe ir a la cárcel. Pero es un gran salto para ir pronto de esa posición a la posición donde se dice “son los hombres asiáticos y hombres paquistaníes”.

“No debemos tener miedo de hablar sobre esto. Es muy cierto que deberíamos discutirlo pero aquellos que se limitan a hablar de ello, deben contar con pruebas. Lo que el BNP está diciendo es que este es un crimen que es cometido por hombres paquistaníes y los hombres asiáticos – que está mal, que es donde yo digo que debe ser cuidado “.

Nada menos que a 47 niñas vulnerables se les dio alcohol, regalos y dinero antes de pasar alrededor para tener relaciones sexuales con “varios hombres al día, varias veces a la semana.

Al menos una víctima fue obligada a tener relaciones sexuales con 20 hombres en una noche cuando estaba borracho, dijo la policía. Dos quedaron embarazadas como consecuencia de su terrible experiencia horrible – uno de los cuales sólo tenía 13 años y tuvo un aborto.

Ayer nueve hombres, todos menos uno originario de Pakistán, se enfrentan a largas penas de cárcel tras ser declarado culpable de una serie de delitos, que van desde la violación hasta el tráfico sexual.

Sin embargo, se puede revelar que una oportunidad de oro para romper el anillo se perdió hace casi cuatro años después de que una joven de 15 años de edad, dijo a la policía que había sido violada en 2008.

Durante los próximos dos años, decenas de adolescentes blancos fueron abusados por los hombres mayores de la pandilla, que se centraron en robos  en Rochdale Manchester, Greater.

Una revisión del caso a principios de 2010 provocó una ola de detenciones y los cargos.

Líder islámico: “LOS ANCIANOS DE LA COMUNIDAD HACEN CASO OMISO A LAS ACUSACIONBES A PAKISTÁN  ’

Advertencia: Mohammed Shafiq de la Fundación Ramadán, dijo "no debe haber silencio en abordar el tema de la raza 'Advertencia: Mohammed Shafiq de la Fundación Ramadán, dijo “no debe haber silencio en abordar el tema de la raza ‘

El líder de la Fundación Ramadán, ha acusado a los ancianos de la comunidad paquistaní de “enterrar sus cabezas en la arena” en el tema de la delincuencia  en la calle.

Mohammed Shafiq, director ejecutivo del grupo, dijo que la policía no debe dejar que la “cuestión de la raza” les impida  abordar la cuestión.

La Fundación Ramadán es un grupo con sede en Manchester moderada la juventud musulmana que trabaja para la ‘coexistencia pacífica y el diálogo para todas las comunidades.

Sr. Shafiq, dijo: “No es un problema significativo para la comunidad paquistaní británica, hay una sobre-representación entre los recientes condenas en el delito de grooming en la calle, no debe haber silencio en abordar el tema de la raza, ya que es fundamental para las acciones de estos delincuentes.

“Ellos piensan que las adolescentes blancas no tienen ningún valor y pueden ser objeto de abuso sin pensarlo dos veces, es este tipo de comportamiento que está llevando la culpa a  nuestra comunidad.

“Insto a la policía y los consejos a no tener miedo de abordar esta cuestión, hay una importante lección de que no se puede ignorar la raza o el ser más sensible.”

Y agregó: “He sido abrumado por el apoyo de la Fundación Ramadán ha sido dada por los jóvenes de nuestra campaña sobre el trabajo infantil de prostitución , pero le preocupa que los ancianos de la comunidad, una vez más entierran sus cabezas en la arena, esto nos concierne a todos y tenemos que hablar .

“Los ancianos de la comunidad tienen que aprender de la reacción de los jóvenes y rechazar cualquier intento de silenciar la reacción de nuestra comunidad.”

Dijo que la policía tendría que “reflexionar sobre sus fracasos ‘en este caso.

“Por último, los movimientos de extrema derecha y fascistas no son bienvenidos a Rochdale, rechazamos la división y el odio y que no tiene cabida en una sociedad tolerante y diversa.

‘Estos criminales han traído la vergüenza sobre sí mismos, sus familias y nuestra comunidad

Mohammed Shafiq, director ejecutivo de la Fundación Ramadán

“Vamos a aprender las lecciones de este caso, pero no permitir que otras personas nos dividan”, añadió el Sr. Shafiq.

Sin embargo, el diputado laborista Keith Vaz advirtió que culpar a una raza o a una religión por la prostitución  de las jóvenes abre  una caja de Pandora sobre las relaciones raciales.

Sr. Vaz, presidente de los Comunes Asuntos de Interior Comisión Especial, dijo que las causas profundas de la criminalidad contra las niñas debe ser abordado y el enfoque quitado el origen étnico, religión o ubicación geográfica de los involucrados.

Sr. Shafiq también rindió homenaje a la valentía de las víctimas. ”Sin su contribución  la justicia no habría sido posible”, dijo.

“Veredictos de culpabilidad de hoy dieron  la bienvenida y espero que el mensaje va que si se involucra en estos delitos,  serán capturados y llevados ante la justicia.

“Estos criminales han traído la vergüenza sobre sí mismos, sus familias y nuestra comunidad.”

Jack Straw, el año pasado acusó a algunos hombres paquistaníes de ver a las chicas blancas como “carne fácil” para el abuso sexual tras el encarcelamiento de otra pandilla de aseo en el Derby. El caso más reciente se llevó a cabo en un contexto de la política racial.

Las tensiones fueron aprovechadas por grupos de extrema derecha que agitaban pancartas anti-musulmanes fuera de Liverpool Tribunal de la Corona y se dirigió a los robos de balón nombrados en el caso tres días después de que comenzara el juicio.

Un abogado de los hombres fue golpeado fuera de la corte por un manifestante, mientras que los tweets de líder del BNP Nick Griffin provocó afirmaciones extraordinarias – más tarde despedido – de un “topo” dentro de la sala del jurado.

Al llegar a la corte: Mohamed Sajid (izquierda) fue condenado, mientras que Qamar Shazad (derecha) fue absueltoAl llegar a la corte: Mohamed Sajid, a la izquierda, fue condenado, mientras que Qamar Shazad, a la derecha, fue absuelto

A pesar de esto, la policía se esforzaba por restar importancia al elemento racial anoche.

El inspector jefe Mary Doyle, de la Policía del Gran Manchester, insistió en que el conseguir ‘colgarlo  en las cuestiones de raza y origen étnico  lo restaba de lo que era simple abuso sexual infantil.

No es culpable: Shah Liaquat llega a Liverpool Tribunal de la Corona para una audiencia previaNo es culpable: Shah Liaquat llega a Liverpool Tribunal de la Corona para una audiencia previa

“No hay evidencia para decir que fueron atacados porque eran blancos”, dijo. ”Ellos fueron atacados porque estaban allí.”

Sin embargo, algunos grupos de activistas sostienen que para abordar el problema es de vital importancia reconocer que una minoría dentro de su presa en la comunidad de jóvenes, de color blanco.

“No es un problema particular con grupos de hombres paquistaníes que piensan que las chicas blancas no tienen ningún valor”, dijo Mohammed Shafiq, director de la Fundación Ramadán. ”Ellos piensan que pueden usar y abusar de estas chicas en este tipo abominable de la manera y luego desecharlas.

La oportunidad perdida para salvar a las niñas se produjo en agosto de 2008, cuando los 15 años de edad, fue detenido después de romper el contador en uno de los robos de balón.

Ella dijo a los oficiales que dos hombres la habían sometido a reiterados abusos sexuales, manejandola  con vodka antes de violarla.

Uno de ellos era el cabecilla del grupo – que una de 59 años de edad, no puede ser identificado por razones legales. Pero a pesar de la evidencia que incluía muestras de DNA de su ropa interior, un abogado de CPS superior dictaminó que no había posibilidad de fallo condenatorio y la pareja nunca fueron acusados.

Como resultadoa , los miembros de la banda se les permitió continuar su abuso.

La investigación fue revivida sólo después de que Nazir Afzal fue nombrado fiscal jefe de Noroeste de Inglaterra y se examina el archivo.

Doce hombres fueron arrestados en 2010, pero muchas de las chicas estaban demasiado asustadas para declarar ante un tribunal o  consideraban  a los hombres como a sus novios a pesar de la diferencia de edad enorme. Sin embargo cinco con valentía accedieron a  a testificar contra sus agresores.

El abuso comenzó a las dos robos de balón en el área de Heywood, de Rochdale, incluyendo la Casa de Balti (en la foto)El abuso comenzó a las dos robos de balón en el área de Heywood, de Rochdale, incluyendo la Casa de Balti (en la foto)
Bajo la nueva propiedad: La lección bocados sabrosos - que ahora se denomina Bakar - fue la comida para llevar otra en el centro del escándaloBajo la nueva propiedad: La lección bocados sabrosos – que ahora se denomina Bakar y vendidos a nuevos dueños – era la comida para llevar otra en el centro del escándalo

Las niñas que se resistían a tener relaciones sexuales se llevaron  abajo y se las violó, se le dijo a la Corte , mientras que a otras deliberadamente se les dió alcohol y drogas  para borrar lo que estaba sucediendo.

Uno de ellas dijo que se quedó dormida después de haber recibido el alcohol, el despertar por  la respiración pesada en el cuello cuando se dio cuenta que estaba siendo violada.

Otra dio pruebas de haber sido violada por dos hombres, mientras que ella era “tan borracha que estaba vomitando en el lado de la cama ‘. Una joven de 13 años de edad, víctima quedó embarazada y tuvo el niño abortado.

Las víctimas de los abusos fueron introducidas a los hombres por una chica más blanca conocida como el ‘monstruo de la miel “. Ella no se enfrenta a cargos porque los  abogados la consideraban una víctima de abuso sexual a sí misma .

La operación de seguridad: Los 11 hombres fueron a juicio en el Liverpool Tribunal de la Corona en un caso que ha conmocionado a la naciónLa operación de seguridad: Los 11 hombres fueron a juicio en el Liverpool Tribunal de la Corona en un caso que ha conmocionado a la nación

Ayer, el de 59 años de edad, fue encontrado culpable de conspiración para participar en actividades sexuales con niños menores de 16 años de edad, así como dos cargos de violación, de ser cómplice de una violación, un cargo de asalto sexual y una acusación de trata con fines sexuales la explotación.

Abdul Aziz, de 41 años, de Rochdale, fue declarado culpable de conspiración y tráfico con fines de explotación sexual y no es culpable de dos cargos de violación. Kabeer Hassan, de 25 años, de Oldham, fue declarado culpable de conspiración y violación. Adil Khan, de 42 años, de Rochdale, fue declarado culpable de conspiración y tráfico con fines de explotación sexual. Abdul Rauf, de 43 años, de Rochdale, fue declarado culpable de conspiración y tráfico con fines de explotación sexual. Mohammed Sajid, de 35 años, de Rochdale, fue declarado culpable de conspiración, tráfico, un cargo de violación y un cargo de la actividad sexual con un niño. Abdul Qayyum, de 44 años, de Rochdale, fue declarado culpable de conspiración. Mohammed Amin, de 45 años, Rochdale, fue declarado culpable de conspiración y asalto sexual. Hamid Safi, de 22 años, fue hallado culpable de conspiración y tráfico, pero no es culpable de dos cargos de violación.

Después del caso, el fiscal jefe el Sr. Afzal dijo que no había tenido que pensar dos veces acerca de la revisión de la decisión de no presentar cargos y pidió disculpas a la chica que hizo la denuncia. ”Ella fue defraudada por el sistema en su conjunto”, dijo.

El ex jefe de prisiones y jefe de la caridad de los niños Barnados Martin Narey dijo que no había un vínculo claro entre los hombres asiáticos y el abuso  en el norte.

“Sin lugar a dudas me parece, que en el norte hay una muy significativa representación excesiva de los hombres asiáticos-con frecuencia los hombres paquistaníes – en estos terribles crímenes”, dijo a la BBC Radio 4 el programa Hoy.

“Mi experiencia en la administración penitenciaria desde hace siete años es que los delincuentes sexuales en realidad son mayoritariamente blancos y creo que hay un montón de pruebas, ahora que los culpables de manipulación psicológica en línea son desproporcionadamente blanco.

“Sin embargo, para este tipo particular de delincuencia, de la calle el aseo y la trata de niñas en las ciudades del norte … hay una evidencia muy preocupante que los asiáticos están representados de sobremanera en los procesos por delitos de este tipo. Eso no es condenar a toda una comunidad -. Mayoría de los asiáticos sería absolutamente detestar lo que hemos visto en los últimos días en el juicio de Rochdale “

LA VÍCTIMA, 15, REVELA CÓMO ERA ‘Let Down’ POR LA POLICÍA

Una víctima del ring dijo que estaba "decepcionado" por la policía y la Fiscalía de la Corona (foto archivo)Una víctima del ring dijo que estaba “decepcionada” por la policía y la Fiscalía de la Corona (foto archivo)

Una víctima del ring dijo que estaba “decepcionado” por la policía y el Servicio de Fiscalía de la Corona, porque el tema de las pandillas asiáticas aseo jóvenes muchachas blancas era “desconocido” en el momento.

La niña, que tenía 15 años cuando fue atacada por la pandilla, reportó el abuso a la policía en agosto de 2008, pero el CPS decidió no procesar porque no creía que  podría encontrar  ”creíble” por un jurado.

Después de denunciar el abuso que sufrió durante cuatro meses más a manos de la banda y continuó siendo forzada a tener relaciones sexuales por su “amigo” – una adolescente que estaba actuando como un alcahuete para los hombres.

Dijo que el problema ha ido a “peor” después de decirle a la policía.

“Me sentí defraudada. Pero yo sé que ellos (la policía) me creyeron … pero … porque me dijo al final que algo se debería haber hecho, pero la CPS simplemente no lo haría –

“Es como si, después, en 2008 no eran realmente oído hablar de … Los hombres asiáticos con mujeres blancas.

“Fue algo inaudito. Nunca hubieron  oído hablar de él. Ahora que está pasando en todas partes. ¿Crees que los hombres musulmanes son como personas religiosas y de la familia de mente y agradable . ¿No crees que … No sé … simplemente no creo que haría las cosas así.

La niña, ahora de 20 años, sólo se escapó de la banda en diciembre de 2008 cuando ella quedó embarazada y se alejó. Ella se hizo a continuación, esperar hasta agosto de 2009 para ir a  la CPS para decirle que no estaban tomando el caso para juicio.

Ella llamó a los hombres que abusaron de ella  su “mal” y dijo que espera que paguen por sus crímenes.

“Ellos arrancaron toda mi dignidad y mi última gota de autoestima y por el final de la misma no tenía emoción alguna porque yo estaba acostumbrada a ser usada y abusada de todos los días”, dijo.

“Fuí bloqueada cuando  acaba de salir, era como que no era yo, más. Ellos simplemente tomaron todo y sólo pienso en  esperar que tendran que pagar por lo que han hecho. “

Sordid doble vida de los peluqueros

Abuso de juicio que fue secuestrado por extrema derecha

Un tweet de líder del BNP Nick Griffin casi causó el juicio a derrumbarse cuando lo llevó a las acusaciones de que el jurado tiene un "sesgo de extrema derecha"Un tweet de líder del BNP Nick Griffin casi causó el juicio a derrumbarse cuando lo llevó a las acusaciones de que el jurado tiene un “sesgo de extrema derecha”

La extrema derecha trató de sacar provecho político del caso – en la medida en que se propuso incluso un miembro del jurado puede haber estado pasando información a los extremistas.

Manifestantes furiosos se manifestaron ante el Liverpool Tribunal de la Corona durante la prueba de tres meses.

En una demostración, un abogado defensor y procurador fueron asaltados al salir para el almuerzo. Más tarde renunciaron al caso.

El juicio se retrasó como consecuencia, y dado de alta el primer jurado.

Tres días de iniciado el juicio, una turba de 100 personas atacaron en Heywood, cerca de Rochdale.

La policía fue atacada con ladrillos y vidrios rotos.

Un oficial resultó herido y el 25 de febrero, el Inglés Liga de Defensa realizaron una protesta en Hyde, Greater Manchester.

Asuntos tomó un nuevo giro cuando el jurado se retiró a considerar su veredicto la semana pasada.

El líder del Partido Nacional Británico Nick Griffin en Twitter: “Noticia de última hora: siete de los violadores pedófilos musulmanes declarados culpables en Liverpool”.

En ese momento no había dado veredictos, pero el juez de primera instancia se le dijo Griffin estaba en lo cierto acerca de las deliberaciones dentro de la sala del jurado, dando lugar a sospechas de un topo.

Ocho de los abogados defensores pidieron al jurado a ser dado de alta, alegando que debe haber habido “una comunicación bidireccional” entre alguien en la sala del jurado y la extrema derecha.

Pero el juez dictaminó que no había evidencia de ningún miembro del jurado no actuó como debía tras la investigación reveló que todos los equipos electrónicos había sido expulsado de la sala del jurado.

Griffin podría enfrentar una acción más, sin embargo, ya que su publicación podría haber violado órdenes estrictas que prohíben los tribunales de informes de fallos antes de que finalice el caso.

El cabecilla de 59 años de edad, de la banda después de marca tanto el juez y el jurado de “racista” y se le prohibió el tiempo de regresar a la corte.

Después de que los veredictos fueron entregados ayer, le pidió a su abogado, Simon Nichol, a repetir sus acusaciones.

Anoche hubo una fuerte presencia policial en Heywood ya que los esfuerzos se tomaron para evitar una repetición de la violencia que estalló en las calles en febrero.

Presidente del Comité Selecto de Asuntos de Interior Keith Vaz hoy cerró la BNP.

“El sistema de justicia penal no debe bailar al son de la BNP. Desde el primer momento que estaban protestando fuera y diciendo que era una cuestión de raza. No creo que lo es-dijo.

Reforzado: La policía vigilan la entrada a Liverpool Tribunal de la Corona después de los ataques a dos abogados por parte de manifestantes de extrema derecha causó que el juicio se retrasó por dos semanasReforzado: La policía vigila la entrada a Liverpool Tribunal de la Corona después de los ataques a dos abogados por parte de manifestantes de extrema derecha causó que el juicio se retrasó por dos semanas

Read more: http://www.dailymail.co.uk/news/article-2141279/Rochdale-child-sex-trial-As-9-men-face-jail-grooming-girls-did-listen-victim.html#ixzz1uMgetJAy

Vamos a ver un total absoluto de víctimas blancas no musulmanas y de autores musulmanes asiaticos. Y eso no crea un patrón de criminalidad para la policía? No es un delito racßísta? Que habría ocurrido si se hubiera dado el caso opuesto?

No esperemos que las autoridades originarias de Europa nos salven serían tratadas de racístas de extrema derecha, busquemos apoyo en otras comunidades no blancas, esa es la situación:

Me gusta:

Sé el primero en decir que te gusta esta post.

Esta entrada fue publicada el 09/05/2012 a 12:51 y está archivada en Abusos sexuales- Pornografía- Perversiones, Inmigración, Intercambios Culturales, izquierda, Pederastia, Pornografía. Etiquetado: , . Puedes seguir los comentarios a esta entrada a través de RSS 2.0 feed. Puedes deja un comentario, o trackback desde tu propio sitio.

4 comentarios hacia “Gran Bretaña: La corrección politica impidió a la policía investigar a la banda de prostitución infantil muslmana. Hoy en día tambien se niega que sus orígenes tengan algo que ver en los delítos,Las víctimas son blancas los delincuentes mnusulmanes paquistaníes.”

  1. Exposito1955 escribió

El mayor genocidio de la historia (5). La cifra total de víctimas

13 de mayo de 2012

domingo,

13 mayo,

2012

El 23 de septiembre de 2009 publicábamos la primera entrada de la serie “El mayor genocidio de la historia”. La fuente principal era la obra Other losses, del periodista canadiense James Bacque (1989). En ese post se hacían una serie de afirmaciones que han dado mucho de sí y que ahora convendría matizar y ajustar a los nuevos conocimientos adquiridos. Hace ya tiempo que hemos limitado la cifra de 17 millones de víctimas del genocidio alemán al número de afectados, es decir, a la suma del total de los asesinados más aquéllos que fueron expulsados de sus hogares, deportados, a las mujeres violadas, etc. La cifra de 13 millones de exterminados se reserva al máximo de una horquilla que oscila a partir de 8 millones de muertos. Si la horquilla es tan amplia se debe a que, según James Bacque, los ciudadanos alemanes perecieron a resultas de la hambruna planificada por las autoridades aliadas de ocupación son 5,7 millones (plan Morgenthau), pero este cálculo se obtiene 1/ comparando los censos anteriores y posteriores al período 1945-1949, 2/ sumando a dichos censos los desplazados de las provincias del Este y las minorías germanohablantes de la Europa central y balcánica, y 3/ restando las víctimas alemanas por otros conceptos. En consecuencia, resultaba prudente dejar bastante abierto el margen posible de error. En función de tales cálculos, se obtiene que en el último censo posterior a la catástrofe han desaparecido más de 5 millones de alemanes, los cuales no se pueden atribuir a caídos en el frente, a prisioneros desarmados exterminados, a víctimas de los bombardeos terroristas británicos u otras categorías. Nosotros, en su momento, propusimos 13 millones de víctimas dando por buenos los 5,7 millones de la hambruna establecidos por Bacque y aquella fatídica cifra ha sido confirmada, de forma casi exacta, por el profesor Dr. Bernhard Bellinger, de Berlín, quien publica la siguiente tabla:

Como puede comprobarse examinándola con detalle, al total de 15.799.000 hay que sustraer los soldados alemanes caídos en combate, que son unos 3 millones. La resta nos da 12.729.000 víctimas. Pero Bellinger admite sólo 500.000 muertos por los bombardeos terroristas ingleses, mientras que nosotros nos basamos en la cifra de Jörg Friedrich (2002) en Der Brand. Deutschland im Bomberkrieg 1940-1945, donde se consigna un mínimo de un millón de muertos como consecuencia de dichas operaciones aéreas de exterminio. Si añadimos esta diferencia, léase: unos 500.000 muertos más, la cifra total de víctimas asciende a 13.229.000 personas.
El carnicero Charles Portal.
Trece millones de personas asesinadas por motivos racistas: el mayor genocidio de la historia
Las polémicas entorno a conceptos como los desaparecidos o las víctimas de los bombardeos terroristas no van modificar en exceso estas conclusiones, no obstante conviene dejar constancia de algunos extremos.
Tenemos a 1.272.000 de militares alemanes, presuntos desaparecidos que, en opinión de Bacque, son los exterminados en campos franceses y americanos para prisioneros alemanes. Mientras duró el conflicto bélico, y dado que los alemanes respetaban la Convención de Ginebra con los prisioneros capturados a los occidentales, firmantes también de la misma, Washington  no se atrevió a masacrar a los prisioneros alemanes por miedo a posibles represalias con los 2 millones de soldados ingleses y americanos internados en campos alemanes. Sin embargo, una vez vencida Alemania, Eisenhower ideó el perverso concepto de F. E. D. (Fuerzas Enemigas Desarmadas) a fin de poder contraponerlo al de P. W. (Prisioneros de Guerra) y estar en condiciones de omitir los preceptos legales de la convención. No sólo eso, centenares de miles de P. W. pasaron como por ensalmo  a convertirse en F. E. D. a base de trucar las estadísticas poblacionales de los campos. ¿Cuál era la finalidad de dichas innovaciones terminológicas y trasiegos burocráticos? Simplemente, dejar a los prisioneros alemanes a merced del ocupante y sin que ninguna potencia protectora pudiera reclamar la fiscalización del funcionamiento interno de los campos, es decir, el respeto a la normativa humanitaria internacional relativa a los prisioneros de guerra. Según Bacque, el número de víctimas de lo que, en este concepto, para nosotros constituye sólo una fase más en el proyecto global de exterminio planificado, es de un millón. Como consecuencia de estas investigaciones y debates, se empezó a hablar del hoy ya famoso vermisste Million, que los occidentales intentaron atribuir a los soviéticos pero cuya responsabilidad apunta más bien a los aliados franceses y americanos. Los ingleses, que habían masacrado a los civiles alemanes mediante bombardeos terroristas, se sometieron a la Convención de Ginebra en el caso de los prisioneros de guerra en sus propias zonas de ocupación, a pesar de lo cual no denunciaron las atrocidades que se estaban cometiendo en los campos administrados directamente por Eisenhower y De Gaulle.
La obra de James Bacque desató en su momento una polémica que sigue abierta en la actualidad. Demostraremos en los próximos posts que los intentos de desacreditar a Bacque han fracasado y que, a partir de las cifras aportadas por especialistas sobre los que no pesa la menor sombra de duda en cuanto a seriedad y profesionalidad, puede hablarse de un plan de amputación étnica del pueblo alemán iniciado en 1941 (aunque ya existían antecedentes a finales de la Primera Guerra Mundial) y completado en 1949. Las actuales políticas de inmigración, las caídas de la tasa de natalidad en la República Federal Alemana, apuntan a una desaparición definitiva del pueblo alemán utilizando, en este caso, el arma letal de los “valores” (hedonistas, se entiende), pero ésta es ya otra historia.
Quizá la contribución más importante de aquella primera entrada de 23 de septiembre de 2009 no consistió, por tanto, en sumar las cifras de los diferentes conceptos de víctimas alemanas, sino en descubrir la existencia del plan de exterminio mismo. Evidentemente, las pruebas de que ese plan no son un invento o una fantasía del autor trascienden el mero indicio, de suerte que el silencio académico en torno a este escándalo, que afecta de forma directa a una interpretación oficial del holocausto cada vez más devaluada, tarde o temprano tendrá que ser roto, aunque sólo sea, como ocurrió con Bacque, para insultar a quienes hemos levantado la bandera de la verdad. Algunos insultos ya pudieron leerse en la entrada que entonces publicara Filosofía Crítica. Siguen ahí, no han sido suprimidos. En estos momentos, empero, disponemos de una larga lista bibliográfica que avala aquello que a la sazón dependía de la lectura de unos pocos autores, como De Zayas, Bacque, Friedrich o Macdonough. Podemos sostener, como hipótesis de trabajo, que la causa del holocausto fue el plan de exterminio del pueblo alemán, que el maltrato de los judíos, sin alcanzar ni remotamente las cifras y métodos atribuidos al nacionalsocialismo en la versión oficial, fue la “venganza” por el plan Kaufman/Morgenthau y los bombardeos terroristas de las ciudades alemanas interpretados por la inmensa mayoría del pueblo como la inexorable aplicación de dicho plan. A partir de ese momento, la indiferencia de los alemanes hacia el destino de los hebreos se convirtió en una realidad cotidiana. Los aliados (del Este y del Oeste) generaron, en fin, de forma consciente, las condiciones del distanciamiento emocional y moral que posibilitara el desprecio de las autoridades del Tercer Reich hacia un “discurso humanitario” cuya realidad se había demostrado un fraude. ¿Puede afirmarse, después de lo sucedido en el mundo entre la aprobación de la Declaración Universal de los Derechos Humanos (1948) y nuestros días, que dicha normativa es algo más que un instrumento de propaganda al servicio del imperialismo de Washington y Tel Aviv? Que cada cual ensaye su respuesta; nosotros hace ya mucho tiempo que publicamos aquí la nuestra.
Prof. Dr. Bernhard Bellinger. La tabla de Bellinger
A continuación examinaremos una a una las cifras de la tabla de Bellinger y las fuentes bibliográficas en que se basan.
En primer lugar tenemos a los militares alemanes desarmados que fueron exterminados en campos de concentración franceses, norteamericanos y soviéticos, pero también yugoeslavos, polacos y checos. Bellinger acepta 1.800.000 víctimas. Según Bacque, esta cifra habría que elevarla a 2.500.000 víctimas.
Por lo que respecta a los soviéticos, la cifra asciende a 1.335.500 víctimas. La fuente de Bellinger es la siguiente: Nawrtail, H., Nachkriegverluste unter dem Vertriebenen, Gefangenen und Verschleppten, München, 1986, p. 66. /Ratza, W.: “Die deutschen Kriegsgefangenen des Zweiten Weltkriegs, Der Faktor Arbeit”, in: Zur Geschichte der deutschen Kriegsgefangenen, editado por Erich Maschke, Tomo IV, München 1973, página 207
Por lo que respecta a los franceses existe cierto consenso, a pesar de la polémica a la que ya nos referiremos en un próximo post, entre Bacque y su más visceral crítico, Arthur L. Smith (quien llega a insultarle, como veremos), respecto de la alta mortandad de los campos franceses, con 113.000 víctimas asesinadas por los hombres de De Galle y de la Résistance française. Fuente de Bellinger: Smith, Arthur L., Die vermisste Million”: zum Schicksal deutscher Kriegsgefangener nach dem Zweiten Weltkrieg, München, 1992, p. 86. / Bacque, J., Das geplante Tod. Deutsche Kriegsgefangene in amerikanischen und französischen Lagern, Frankfurt/Berlín, 1999, p. 336
En los campos yugoeslavos tenemos la nada despreciable cifra de 90.000 víctimas asesinadas por las autoridades comunistas. Fuente de Bellinger: Böhme, K. W.: “Die deutschen Kriegsgefangenen in Jugoslawien 1941-1949”, in: Zur Geschichte der deutschen Kriegsgefangenen, editado por Erich Maschke, Tomo I/1 y I/2, München 1962.
Respecto a los campos americanos, la polémica está abierta y de ella nos ocuparemos. Según Bacque, el “vermisste Million” (millón desaparecido) es la consecuencia de la política de Eisenhower, con 800.000 víctimas. Macdonough rechaza tanto los cálculos de Bacque como la contabilidad estadounidense, reconociendo una cifra de 100.000 víctimas . Nawratil, H., en la obra citada, pp. 44-45,  que es la que Bellinger recoge en su tabla,  se atiene a las cifras oficiales de 24.000 víctimas. El “millón desaparecido” se incluye por tanto en categoría correspondiente de “desaparecidos”, a todas luces demasiado abultada.
Finalmente, la citada obra de Nawratil, pp. 44-45., reconoce 22.000 víctimas en los campos polacos y checos.
El segundo bloque de víctimas estaría formado por los civiles alemanes, con un total de 10.000.000 de víctimas, según las cifras de Bellinger, que a su vez se subdividirían en tres categorías: víctimas mortales de la limpieza étnica, víctimas de los bombardeos terroristas británicos y víctimas de la hambruna planificada.
Por lo que se refiere a los segundos, Bellinger sólo admite 500.000 víctimas a tenor de la siguiente base documental: Czesanky, M., Europa im Bomberkrieg 1939-1945, Graz, 1998, p. 698. / Arntz, H., “Presse- und Informationsamt der Bundesregierung”, in Kessing’s Archiv der Gegenwart, 3 abril de 1953, p. 3937. Para nosotros la cifra se eleva a un mínimo de un millón de víctimas y posiblemente 1.100.000 víctimas. Fuente: Friedrich, J., op. cit.
En cuanto a la limpieza étnica, afecta 1/ a la población alemana del Este del Reich, con 3.600.000 de víctimas. Fuente: Nawratil, H., Schwarzbuch der Vertreibung 1945 bis 1948, München, 1999, p. 79; 2/ a las minorías germanohablantes, con 472. 400 víctimas.
A estas cifras habría que añadir las de la hambruna en Alemania, con 5.700.000 de víctimas. Fuente: Bacque, J., Verschwiegene Schuld die allierte Besetzungspolitik in Deutschland nach 1945, Berlín/Frankfurt, Ullstein, 1995, p. 139.

La primera cifra se desglosaría en los siguientes apartados:
a/ violencia rusa en Alemania: 240.000 víctimas. Fuente: Nawratil, H., op. cit., pp. 56, 66.
b/ cárceles para civiles: 100.000 víctimas. Fuente: Nawratil, H., pp. 64, 67.
c/ violencia rusa en Austria: 60.000 víctimas. Fuente. Nawrtail, H., pp. 57, 66.
d/ asesinados durante la deportación de las provincias alemanas del Este: 2.800.000 víctimas. Nawratil, H..: Schwarzbuch der Vertreibung 1945 bis 1948, München 1999,  p. 79

La segunda cifra se desglosaría en los siguientes apartados:
a/ minorías germanohablantes en Rusia: 300.000 víctimas. Fuente: Kulturrat der Deutschen aus Russland e V. (Editor): Volk auf dem Weg, Deutsche in Russland und in der G. U. S., 1993, Mit freundlicher Förderung der Bundministeriums des Innern, Bonn, 1993, p. 18.
b/ minorías germanohablantes en Yugoeslavia: 85.000 víctimas. Fuente: Arbeitskreis Dokumentation im Bundesverband des Landsmannschaft der Donauschwaben, Sindelfingen, und der Donauschwäbischen Kulturstiftung der privaten Rechts, München: Leidensweg der Deutschen im kommunistischen Jugoslawien, Tomo II, Erlebnisberichte über Verbrechen an dem Deutschen durch das Tito-Regime in der Zeit von 1944-1949, München Sindelfingen, p. 1015.
c/ minorías germanohablantes en Rumanía: 10.000 víctimas. Bundesministerium für Vertriebene, Flüchtlinge und Kriegsgeschädigte (Editor): Das Schicksal der Deustchen in Rumänien. Dokumentation der Vertreibung der Deutschen aus Ost-Mitteleuropa, Tomo III, p. 80.
d/ minorías germanohablantes en Polonia: 77.000 víctimas. Sack, J., Auge um Auge. Die Geschichte von Juden, die Rache für den Holocaust suchten, Kabel, 1995, p. 329.
¿Quién es Bernhard Bellinger?
Quedan fuera de los calculos, según expresa mención de Bellinger, las víctimas de los trabajos forzados a que fueron sometidos no sólo los soldados prisioneros, sino los propios civiles, particularmente en Rusia y Francia. Los afectados son más de 5 millones de personas. El número de los que perecieron está todavía por calcular:
Diese Tabelle enthält nicht die Zahl   der Opfer von Gewalttaten gegen deutsche Zwangsarbeiter im Herrschaftsbereich   der Siegermächte. Die Zahl der deutschen Zwangsarbeiter dürfte viele Millionen betragen   haben. In Russland wurden nicht nur Kriegsgefangene zur Zwangsarbeit herangezogen,   sondern auch Zehntausende Zivilpersonen nach der Besetzung der deutschen Ostgebiete   nach Russland verschleppt. Die US-Army stellte die Zahl ihrer deutschen Kriegsgefangenen   auf 5.235.689 Personen fest. Von diesen übergab sie einen großen   Teil an die anderen Siegermächte einschließlich Russlands für   Zwecke der Zwangsarbeit. So forderte beispielsweise Frankreich zum Zwecke der   Zwangsarbeit 750.000 Gefangene an und erhielt nach der einen Quelle 730.000   und nach einer anderen Quelle 886.000 Gefangene. Diese Zwangsarbeiter wurden   in Frankreich unter anderem auch dafür eingesetzt, Minenfelder zu räumen. / Unterlagen über Opfer von Gewalttaten mit Todesfolge für deutsche   Zwangsarbeiter liegen in zahlreichen Fällen vor, wurden aber noch nicht   in einem geschlossenen System dokumentiert und ausgewertet.
El professor Dr. Bellinger no es ningún antisistema, precisamente, sino alguien muy bien integrado en el sistema que cometió tales atrocidades. Un presidente del Rotary Club (1985-1986) ha pasado todos los filtros de confiabilidad oligárquica. Quizá su postura frente a los abusos perpetrados por los vencedores con los prisioneros alemanes, singularmente por parte de los americanos, se explique a partir de la siguiente afirmación (“soy un amigo de Rusia y un gran amigo de los Estados Unidos, he estado allí por motivos profesionales a menudo y estoy agradecido de haber podido contribuir reconstruir nuestro país con ayuda entre otros de los americanos“):
Ich bin ein Freund Russlands und ein großer Freund und Bewunderer der Vereinigten Staaten, war oft – auch beruflich – dort und bin dankbar, dass ich in einem der Westsektoren mit Hilfe unter anderem der Amerikaner dazu beitragen konnte, unser Land wieder aufzubauen.
Pero, ¿cómo se puede ser amigo de un país que provocó una hambruna con 5.700.000 víctimas reconocidas como tales en su Tabelle? ¿Quizá de nuevo la “culpa alemana”, que pone el carro delante del caballo y convierte los efectos en causas?
Abschließend erlauben Sie mir bitte eine persönliche Anmerkung.   Meine Kritik und meine Untersuchungen sollen nicht die Straftaten der Deutschen   in der Zeit von 1933 bis 1945 aufrechnen oder in Frage stellen.
Una vez más ya no se trata de los “hechos”, sino de las interpretaciones, o sea, de la filosofía. Estos hechos forman parte de los misterios políticos de nuestra situación histórica, donde las evidencias del crimen se encuentran ya en las bibliotecas especializadas, pàra quien quiera buscarlas, pero sólo llegan a la prensa con cuentagotas y, desde luego, garantizando, en las formas y en el lenguaje, que pocos se atrevan a sacar las consecuencias políticas fulminantes de la espantosa verdad.
La consabida excusa habitual es que “los alemanes empezaron”; trátase empero de una falsedad que (ya hemos apuntado y documentado en otras entradas algunos datos pero seguiremos abundando en ello) no puede explicar las atrocidades “progresistas” y “demócratas” que precedieron, ya sea al propio nazismo, ya al holocausto en cuanto tal.
Jaume Farrerons

13 de mayo de 2012
¿Qué hacer?
http://nacional-revolucionario.blogspot.com.es/2012/05/que-hacer.html
!Esta es la solución: políticos al paredón!
http://izquierdanacionaltrabajadores.blogspot.com.es/2012/04/esta-es-la-solucion-politicos-al.html
Las erinias de la venganza:
http://nacional-revolucionario.blogspot.com.es/2012/05/amanecer-dorado.html
Recuerdo a los seguidores de este blog que soy partidario de ajusticiar a los políticos profesionales, los ciminales que nos gobiernan, por genocido, crímenes de guerra y crímenes contra la humanidad. Y considero que este es el único camino para sacar a Europa no ya de la crisis económica, sino de la desaparición pura y simple como pueblo, como civilización. A efectos de fundamentar esta postura, encontrarán en Filosofía Crítica abundante argumentario y documentacíón.
Publicado porResistencia Anti-Oligárquica (RAO)en3:46 AM3 comentarios

El mayor genocidio de la historia (4). Dresde: quemar vivos a ancianos, mujeres y niños (I)

12 de mayo de 2012

sábado,

13 febrero,

2010

“A trescientos metros del puesto de salvación de la doctora Stark se encontraba la clínica de Fischertal. Ahí se habían quemado vivas treinta madres con recién nacidos.” (Jörg Friedrich, El incendio, p. 18).
“and that is an absolutely devastating exterminating attack by very heavy bombers from this country upon the Nazi homeland” (Winston Churchill, cit. en Charles Messenger, ‘Bomber’ Harris and the Strategic Bombing Offensive 1939-1945, Londres, 1984, pág. 39).
“that those who have loosed these horrors upon mankind will now in their homes and persons feel the shattering strokes of just retribution” (Gerard J. De Groot, “Why dis they do it?”, en The Times Higher Educational Supplement, 16 de octubre de 1992, pág. 18).
Las evidencias documentales son aplastantes y podríamos citar aquí un sinnúmero de ellas. Churchill habla literalmente de “exterminar” (exterminating attack) a los civiles alemanes:

Existen menos de 70 millones de hunos malvados. A algunos se podrá curar, a los demás hay que exterminarlos.”
(Churchill, W. S., His Complete Speeches, Londres, 1974, nota 34, Capítulo V, p. 6384).

Churchill anticipa (abril de 1941) el proyecto de genocidio diseñado y hecho público en los Estados Unidos en julio del mismo año. Todo esto ocurre antes de que pueda remotamente hablarse siquiera de holocausto y en una época en que Alemania busca la paz con Inglaterra. A fin de hacer imposible la realización de esta patente voluntad política pacífica de Adolfo Hitler respecto de Inglaterra, habrá que provocar a la Luftwaffe con ataques aéreos contra Berlín sin otro objetivo que el puramente político de aterrorizar a la población, de manera que los alemanes, quienes en ese momento disponen de una superioridad militar incuestionable, respondan con las inevitables represalias y el pueblo inglés se indigne lo suficiente como para aceptar de manera tácita el plan de exterminio. Ninguna de las respuestas alemanas buscará asesinar en masa a los civiles ingleses como estrategia generalizada de guerra. Esta pauta de conducta será adoptada sólo por los “demócratas” acuñados en el molde de la mentalidad bíblica; la aviación alemana estaba concebida intelectualmente para atacar objetivos militares; por el contrario, la inglesa se irá equipando y adaptando de forma inexorable a la orientación “estratégica” pseudomilitar de matar al mayor número de ancianos, mujeres y niños “teutones”. Estos son hechos que se pueden demostrar y que, juntamente con otros que ya hemos analizado en nuestro blog (por ejemplo, el pacto con el régimen genocida de Stalin, con 13 millones de víctimas ya en su haber en el momento en que comienza a recibir la ayuda angloamericana), echan por tierra la versión “humanitaria” de la causa aliada occidental en la Segunda Guerra Mundial.
El tema de moral bombing inglés es esencial a fin de determinar la conexíón entre la voluntad política de exterminio manifestada en determinados ámbitos de la sociedad civil “bíblica” norteamericana y la estrategia de guerra de Londres. Conviene subrayar que dicha voluntad queda acreditada no sólo por la gratuidad de las matanzas aéreas perpetradas contra los civiles alemanes cuando ya la guerra está poco menos que concluida y no caben ni tan sólo las baratas excusas habituales, sino que se confirma de forma apabullante si observamos el trato recibido por las poblaciones alemanas expulsadas del Este y Centroeuropa, las hambrunas planificadas de posguerra y el exterminio de los prisioneros militares alemanes desarmados. Son estos hechos los que iluminan el sentido genocida inicial del moral bombing y su conexión con el plan Kaufmann de exterminio del año 1941, culminado en el plan Morgenthau de 1945.
Véase que no añadimos nada nuevo a la información de lo que ya se sabe. Tampoco negamos que Alemania adoptara represalias, en ocasiones también brutales e injustificables, como reacción a las actuaciones del enemigo. Nuestra originalidad consiste sólo en la interpetración filosófica de unos hechos de sobra conocidos pero que hasta ahora han sido ignorados en su profunda significación política, jurídica y moral. La ideología del Holocausto puede ser refutada sin negar que judíos y no judíos, al final de la guerra, fueron en Alemania sometidos a condiciones muy duras en los campos de concentración, con desprecio total hacia los  “derechos humanos” (unos derechos que, empero, habían sido previamente pisoteados por los comunistas de Moscú y los cristianos a Londres) con grave mortandad de los prisioneros. En algunos casos los judíos fueron asesinados sin piedad -incluyendo también a ancianos, mujeres y niños- pero siempre con las imágenes de los bombardeos y el texto genocida de Kaufmann memorizado en la mente de los perpetradores, ayunos ya de todo sentimiento de compasión. El caos en que se sumió el país germánico en los últimos meses del conflicto hizo el resto. La idea de un holocausto gratuito, carente de todo motivo humanamente pensable, se desvanece como terrón de azucar en el café con el simple desarrollo de una hermenéutica crítica de los hechos ya establecidospor los historiadores.

Para que nos hagamos una idea de la realidad en la que se concretaron los designios genocidas de Churchill, recogemos aquí una descripción poco menos que alucinante del bombardeo de Hamburgo (1943): “En pleno verano de 1943, durante un largo período de calor, la Royal Air Force, apoyada por la Octava Flota Aérea de los Estados Unidos, realizó una serie de ataques aéreos contra Hamburgo. El objetivo de la empresa, llamada ‘Operación Gomorrah’ -atiéndase a las resonancias bíblicas- era la aniquilación y reducción a cenizas más completa posible de la ciudad. En el raid de la noche del 28 de julio, que comenzó a la una de la madrugada, se descargaron diez toneladas de bombas explosivas e incendiarias sobre la zona residencial densamente poblada situada al este del Elba, que abarcaba los barrios de Hammerbrook, Hamm Norte y Sur, y Billwerder Ausschlag, así como partes de St. Georg, Eilbeck, Barmbek y Wandsbek. Siguiendo un método ya experimentado, todas las ventanas y puertas quedaron rotas y arrancadas de sus marcos mediante bombas explosivas de cuatro mil libras; luego, con bombas incendiarias ligeras, se prendió fuego a los tejados, mientras bombas incendiarias de hasta quince kilos penetraban en las plantas más bajas. En pocos minutos, enormes fuegos ardían por todas partes en el área de ataque, de unos veinte kilómetros cuadrados, y se unieron tan rápidamente que, ya un cuarto de hora después de la caída de las primeras bombas, todo el espacio aéreo, hasta donde alcanzaba la vista, era sólo un mar de llamas. Y al cabo de otros cinco minutos, a la una y veinte, se levantó una tormenta de fuego de una intensidad como nadie hubiera creído posible hasta entonces. El fuego, que ahora se alzaba dos mil metros hacia el cielo, atrajo con tanta violencia el oxígeno que las corrientes de aire alcanzaron una fuerza de huracán y retumbaron como poderosos órganos en los que se hubieran accionado todos los registros a la vez. Este fuego duró tres horas. En su punto culminante, la tormenta se llevó frontones y tejados, hizo girar vigas y vallas publicitarias por el aire, arrancó árboles de cuajo y arrastró a personas convertidas en antorchas vivientes. Tras las fachadas que se derrumbaban, las llamas se levantaban a la altura de las casas, recorrían las calles como una inundación, a una velocidad de más de 150 kilómetros por hora, y daban vueltas como apisonadoras de fuego, con extraños ritmos, en los lugares abiertos. En algunos canales al agua ardía. En los vagones del tranvía se fundieron los cristales de las ventanas, y las existencias de azúcar hirvieron en los sótanos de las panaderías. Los que huían de sus refugios subterráneos se hundían con grotescas contorsiones en el asfalto fundido, del que brotaban gruesas burbujas. Nadie sabe realmente cuántos perdieron la vida aquella noche ni cuántos se volvieron locos antes de que la muerte los alcanzara. Cuando despuntó el día, la luz de verano no pudo atravesar la oscuridad plomiza que reinaba sobre la ciudad. Hasta una altura de ocho mil metros había ascendido el humo, extendiéndose allí como un cumulonimbo en forma de yunque. Un calor centelleante, que según informaron los pilotos de los bombarderos ellos habían sentido a través de las paredes de sus aparatos, siguió ascendiendo durante mucho tiempo de los rescoldos humeantes de las montañas de cascotes. Zonas residenciales cuyas fachadas sumaban doscientos kilómetros en total quedaron completamente destruidas. Por todas partes yacían cadáveres aterradoramente deformados. En algunos seguían titilando llamitas de fósforo azuladas, otros se habían quemado hasta volverse pardos o purpúreos, o se habían reducido a un tercio de su tamaño natural. Yacían retorcidos en un charco de su propia grasa, en parte ya enfriada. En la zona de la muerte, declarada ya en los siguientes días zona prohibida, cuando a mediados de agosto, después de enfriarse las ruinas, brigadas de castigo y prisioneros de los campos de concentración comenzaron a despejar el terreno, encontraron personas que, sorprendidas por el monóxido de carbono, estaban sentadas aún a la mesa o apoyadas en la pared, y en otras partes, pedazos de carne y huesos, o montañas enteras de cuerpos cocidos por el agua hirviente que había brotado de las calderas de calefacción reventadas. Otros estaban tan carbonizados y reducidos a cenizas por las ascuas, cuya temperatura había alcanzado mil grados o más, que los restos de familias enteras podían transportarse en un solo cesto para la ropa.”  (W. G. Sebald, Sobre la historia natural de la destrucción, Barcelona, Anagrama, 2003, pp. 35-38). Los efectos del llamado “bombardeo moral” habían sido cuidadosamente concebidos, preparados y diseñados por los técnicos británicos del Bomber Command. No se trata, pues, de “efectos colaterales”, sino de algo buscado y exitosamente “logrado” con una finalidad política, no militar. Algunas voces se alzaron en Inglaterra contra tamaños abusos, pero no fueron escuchadas incluso cuando se supo que los alemanes, a raíz de estas bárbaras actuaciones, habían endurecido su determinación de seguir resistiendo, puesto que, con razón, no esperaban otra cosa de los vencedores que el exterminio total. Y pese a que el efecto moral de la acción “estratégica” (?) era el contrario del teóricamente buscado y se traducía en una prolongación absurda de la guerra, los aliados continuaron con el moral bombing hasta el último día de la guerra. De lo que se desprende, a mi entender, que las motivaciones militares aducidas para justificar la masacre -forzar la rendición del pueblo alemán- eran sólo una excusa legitimadora del genocidio que había sido propuesto de antemano por escrito, emprendido tempranamente desde el aire y prolongado con sadismo repulsivo hasta mucho después del fin de las hostilidades.
Dresde como paradigma del genocidio contra los alemanes en su conjunto
La noche del 13 al 14 de febrero de 1945, a las 23.13 h., los aliados occidentales desencadenaron la mayor atrocidad conocida en su directriz estratégica de exterminio aéreo de la población germana. El objetivo fue esta vez la bellísima localidad sajona de Dresde, repleta de refugiados que huían del Este, donde el Ejército Rojo ya había dado muestras de lo que significaba en realidad la supuesta “cruzada antifascista en defensa de los derechos humanos y de la civilización”, con millones de víctimas civiles. En Dresde se  trataba de quemar vivos a unos 160.000 ancianos, mujeres y niños acampados en las calles, además de  los 640.000 habitantes de la ciudad. Dresde carecía de toda importancia militar y además Alemania estaba ya completamente derrotada por esas fechas. La masacre no tuvo ninguna justificación racional. Sólo puede explicarse como consumación de una política genocida diseñada por judíos estadounidenses y que empezó a ponerse en práctica ya en 1941 con el  plan del Bomber Command británico de asesinar mediante incineración a 15 millones de civiles. Por las mismas fechas, las autoridades alemanas planeaban trasladar a los judíos a Madagascar, es decir, a la sazón no tenían intención de exterminarlos. Más tarde, ante los cadáveres quemados de centenares de miles de personas inocentes, en algunos casos sus propios familiares, hijos incluso, cuya horrible muerte no podrían ya olvidar, los “nazis” que custodiaban los campos de concentración perderían todo escrúpulo moral con respecto a los judíos. El mayor ejemplo de inhumanidad se lo dieron al Tercer Reich los “demócratas” y “progresistas”, aliados del  tirano Stalin. Dresde es sólo el símbolo de lo que representó una de las líneas de actuación en el proyecto de genocidio contra los alemanes, a saber, la mal llamada “guerra aérea” en forma de “bombardeo moral”. En el presente post pretendemos demostrar que todos los tópicos con que se ha pretendido justificar las atrocidades de los aviadores británicos ocultan la realidad de una voluntad criminal que queda perfectamente reflejada en Dresde, carnicería gratuita e inútil carente de la más mínima coartada técnico-militar, jurídica o política. Sólo una mente genocida puede agazaparse detrás de un hecho histórico como el bombardeo de Dresde, pero también de todas las actuaciones pseudo militares similares que precedieron y siguieron a ésta. No nos engañemos ya más: se trataba de matar al máximo número de alemanes que fuera posible;  por tierra los comunistas rusos, como auténticas hordas de violadores y asesinos, se encargaban de ello a destajo y con placer; por aire eran los aliados occidentales quienes mostraban al mundo el significado de la palabra “democracia” frente a la “barbarie” nazi. Más tarde, y ya en tiempo de paz, vendrían las hambrunas cuidadosamente organizadas contra los prisioneros de guerra y los civiles de la nación vencida a efectos de conseguir su empequeñecimiento demográfico. La ofensiva aérea representó, por tanto, sólo el primer recurso en la implementación del “plan Kaufmann” Germany must perish, ideado por el judío Theodore N. Kaufmann antes de que empezara el holocausto y culminado en 1945 por otro judío: el banquero neoyorkino Henry Morgenthau.
El problema del número de víctimas
Respecto al tema de Dresde entendido en un sentido amplio, es decir, como imagen simbólica del plan británico de terrorismo aéreo contra Alemania en general, conviene aclarar primero la cuestión del número de víctimas alemanas totales -siempre de civiles– como consecuencia de los bombardeos incendiarios aliados. A tal efecto nos basaremos en la obra de Friedrich, un autor que, en cualquier caso, no puede ser calificado de “fascista” pues ha investigado “los delitos de Estado del nacionalsocialismo y sus crímenes de guerra” (véase la presentación del personaje en su libro El incendio. Alemania bajo los bombardeos 1940-1945, Madrid, Taurus, 2003). Sigue siendo habitual tropezarse con la cifra de 600.000 muertos, a pesar de que en realidad serían casi el doble, es decir, alrededor de 1.100.000 civiles quemados vivos. En ocasiones, la mala fe de los medios de comunicación “democráticos” lleva a citar la cifra minimizada incluso en la presentación pública del libro de Friedrich, donde en ningún momento se la admite. Es el caso de “El País”, que, en “Jörg Friedrich rompe el tabú y presenta a los alemanes como víctimas de la II Guerra Mundial”, de 2 de diciembre de 2002, citando a Friedrich se habla de “más de medio millón” de víctimas civiles
http://www.adecaf.com/altres/mesdoc/mesdoc/001rompe%20el%20tabu.pdf

a pesar de que en la mismísima solapa del libro puede leerse muy clarita la frase “más de un millón de personas”. !Pequeña diferencia en el uso de los números humanitarios que, como forma descarada de negacionismo, volveremos a encontrar una y otra vez! Los fariseos “antifascistas” sostienen que no pretenden entrar en una “macabra” contabilidad de cadáveres; ahira bien, exageran hasta el absurdo los “cálculos” de víctimas del nazismo mientras, casualmente, se vuelven extrañamente cicateros a la hora de fijar la “evaluación de daños” del bando “antifascista”.

¿Quién empezó?
Otra coartada habitual de los “demócratas”. Alemania tiene siempre la culpa. Los “teutones”, los malvados “hunos”, provocaron la guerra. En enero de 1941, Heinrich Himmler ya advirtió en una confderencia secreta en Wewelsburg que 30 millones de personas serían desplazadas en Europa central y oriental para hacer sitio a colonos alemanes, una pretensión que, de acuerdo con la legislación vigente en la actualidad, constituiría un crimen contra la humanidad. Sin embargo, ya después de la Primera Guerra Mundial, y al amparo de las potencias promotoras de la Sociedad de Naciones, se permutaron griegos por turcos y turcos por griegos para poner fin a un largo contencioso étnico entre estos dos países. En el año 1938, es decir, antes del holocausto, Ben Gurion, fundador del Estado de Israel, consideraba que expulsar a los palestinos de sus hogares para acomodar en su lugar las colonias del pueblo elegido era un proyecto totalmente aceptable, y añadía:

“Soy partidario del traslado forzoso, no veo nada inmoral en él”
(David Ben Gurion a la ejecutiva de la Agencia Judía, junio de 1938, Archivos Sionistas Centrales, actas de la reunión de la ejecutiva de la Agencia Judía, 12 de junio de 1938, cit. en Pappé, Ilan, La limpieza étnica de Palestina, Barcelona, Memoria Crítica, 2008, pág. 9 y nota 1).

¿Es inmoral, empero, el traslado forzoso, si lo propone Heinrich Himmler en beneficio de los alemanes? ¿No lo es si lo propone David Ben Gurion en provecho de los hebreos? Ha llegado la hora, en el pensamiento crítico, de acabar con los dobles raseros. La expulsión de pueblos, en el tiempo en que Himmler la planea, es una práctica aceptada por todos los estados. Nadie la considera entonces un crimen. Hoy ya no la aceptaríamos y, en cualquier caso, no fueron los alemanos quienes la inventaron. Pero los sionistas israelíes pusieron en práctica el Plan Dalet en Palestina después del juicio de Nüremberg, una vez aprobada la Declaración Universal de los Derechos Humanos, y las Naciones Unidas todavía no han condenado -en realidad, ni siquiera lo han mencionado- este delito contra la humanidad ahora ya sí tipificado, mientras las palabras de Himmler sirven, en cambio, para quitar hierro a los bombardeos y justificar a posteriori, en definitiva, los planes genocidas de Kaufmann y Morgentahu contra el pueblo alemán.
La pregunta sobre el “quién primero” se desglosa en otras dos: (a) la genérica de quién comenzó a utilizar en el mundo moderno la atrocidad contra civiles como forma sistemática de acción política y militar; (b) la concreta de quién desencadenó en la Segunda Guerra Mundial los bombardeos aéreos específicamente pensados contra los civiles, en el bien entendido de que estamos hablando no de una acción puntual, sino de una estrategia global de guerra reflejada en el punto a/. A pesar de lo que sugiere la pseudo historiografía popular evacuada regularmente por Hollywood (y que sustituye en la mente de las masas el rigor de toda cienciade la historia), hemos de responder rotundamente que en ninguno de los dos casos fueron los alemanes quienes “empezaron”. Veámoslo.

Por lo que respecta a la primera cuestión, Inglaterra es la responsable del bloqueo naval que, prolongado de forma alevosa después del final de la Primera Guerra Mundial y hasta el verano de 1919, provocó la muerte por hambre de 800.000 civiles alemanes, la mayor parte de ellos niños. Se trata de las cifras oficiales, pero el libro de Paul C. Vincent The Politics of Hunger habla de 2 millones de víctimas. El nazismo ni siquiera existía. Alemania no había cometido genocidio alguno y su culpabilidad en el desencadenamiento del conflicto sigue siendo motivo de debate, tan poco claro resulta en este punto el Tratado de Versalles. Es evidente que este genocidio, cuya finalidad era la habitual de “matar el mayor número de alemanes posible” (una permanente obsesión anglo-francesa desde el momento en que Alemania despunta como potencia emergente frente a los viejos imperios coloniales occidentales), enseñó a los “nazis” en qué consistía el humanismo y la democracia de la doctrina Wilson. Tenemos que preguntarnos si la siempre subrayada “brutalidad fascista” no será el producto de una enseñanza histórica que, impartida por fariseos “demócratas” de “mentalidad bíblica”, el delegado alemán en el Tratado de Versalles Graf Ulrich von Brockdorff-Rantzau les recordaba a los vencedores: “Los centenares de miles de no combatientes que han perecido desde el 11 de noviembre a causa del bloqueo fueron destruidos fría y deliberadamente con posterioridad al logro de una victoria indudable y segura de nuestros adversarios. Piensen en esto cuando hablan de culpa y reparación” (cit. en Glover, J., Humanidad e inhumanidad. Una historia moral del siglo XX, Madrid, Cátedra, 1999, pág. 98). Son famosas las explicaciones de Keynes en su intento de explicar la prolongación del bloqueo más allá del fin de las hostilidades y sus tristes consecuencias: “En aquél momento, el Bloqueo se había convertido en un instrumento perfectísimo. Había llevado cuatro años crearlo y era el logro más preciado del gobierno; había evocado en su máxima sutileza las cualidades de los ingleses. Sus autores habían llegado a amarlo por sí mismo; incluía ciertos progresos recientes que se perderían en el caso de que se le pusiera fin; era muy complicado, y una amplia organización había establecido poderosos intereses al respecto” (John Maynard Keynes, Dr Melchior: a Defeated Enemy, en Two Memoirs, Londres, 1949, cit. en Glover, J., op. cit., p. 101). Se habla de la exactitud alemana y de las formalidades de la burocracia alemana a la hora de asesinar a los judíos, pero la capacidad  para diseñar las bombas que iban a quemar vivos al máximo número de civiles alemanes, ¿no tiene mucho que ver con esas “cualidades de los ingleses” que ya se pavoneaban con orgullo a la hora de matar de hambre a los niños “teutones”? Y si nos remontamos más atrás en la historia moderna, encontraremos una nación alemana dividida, convertida en campo de batalla de las potencias europeas, y no una Alemania que pueda, de alguna manera, considerarse la causante del trágico desenlace genocida de la modernidad. El propio militarismo prusiano es más una consecuencia que un factor explicativo, porque Alemania sufrirá durante tres siglos las agresiones francesas antes de entender que sólo la fuerza militar podía garantizar la seguridad de su población. A los orígenes de Prusia dedicaremos, en su momento, otro post en este blog. Baste, por el momento, recordar que el retroceso al pasado no favorece a la causa “humanitaria” de las potencias occidentales, sino que, antes bien, pone en evidencia que el nazismo es el resultado de la doble moral, de la hipocresía insufrible y repugnante de los llamados “demócratas”. Más información sobre el libro de Paul C. Vincent y el bloqueo naval británico en:
http://1914-1918.invisionzone.com/forums/index.php?showtopic=587
Cuando Hitler habla del Tratado de Versalles, no se refiere sólo a una cláusulas abusivas: en la memoria de todos los alemanes están los cientos de miles de muertos provocados por el bloqueo una vez que el país se había ya rendido pero Francia e Inglaterra se obstinaban sádicamente en mantenerlo. Los jóvenes que entre 1915 y 1919 conocieron las excelencias morales de la Sociedad de Naciones eran, en parte, como los palestinos actuales cuando se les pasa una película del holocausto. No es difícil saber lo que pensaran unos y otros de los “buenos”. El nazismo fue, ante todo, una gran ola de indignación y desprecio, un recuerdo de la humillación y del asesinato deliberado, frío y calculado, de niños inocentes. Los bombardeos incendiarios ingleses no hicieron otra cosa que añadir una evidencia más, por otra parte irrefutable, de que Inglaterra estaba llevando a la práctica el plan Kaufmann de exterminio del pueblo alemán. La política inglesa fabricó el nazismo y, luego, convenció a los alemanes de que Hitler decía la verdad cuando sostenía que Alemania iba a ser borrada del mapa si no luchaba hasta el último hombre. La historia moderna de Europa, desde la Guerra de los Treinta Años hasta el bombardeo de Hamburgo de 1943, constituía una prueba aplastante de la plausibilidad de esta percepción.

(continuará) Jaume Farrerons, 21 de febrero de 2010.

Enlaces: https://tresmontes7.wordpress.com/2010/03/29/dresden-300-000-muertos-no-descansan-en-paz/

Publicado porResistencia Anti-Oligárquica (RAO)en11:23 AM

El mayor genocidio de la historia (3). Los hombres que amaban a las mujeres

11 de mayo de 2012

lunes,

23 noviembre,

2009

En la foto, adolescente alemana violada y asesinada por las tropas comunistas en 1945.
El trotskysta Stieg Larsson ha depuesto, antes de morir, su contribución al antifascismo, la cual, como acostumbra a suceder con este tipo de productos hipercríticos, resulta a la postre perfectamente funcional y utilizable en beneficio de los intereses de la oligarquía filosionista y de la extrema derecha judía, racista y supremacista, que controla buena parte del planeta. En este caso el enfoque es feministoide y se dedica a desarrollar el viejo mito de lo que en los años sesenta y setenta se calificaba de “falofascismo” (el machismo fascista, cuya innegable existencia no implicaba, empero, la violación de las mujeres, incluidas las propias hermanas e hijas).

Ahora bien, en su prólogo al ominoso panfleto criminógeno “Terrorismo y comunismo”, donde el “bueno” de Trotsky justifica el asesinato de masas, Slavoj Zizek, con expresa vocación de repetir la masacre (siempre en nombre de la humanidad, por supuesto), cita al judío Isaac Deutscher cuando éste sostiene con franqueza impagable que:
“Una década después, Stalin, que en 1920-1921 había apoyado la política ‘liberal’ de Lenin, iba a adoptar las ideas de Trotsky en todo salvo en el nombre. Ni Stalin ni Trotsky, ni sus respectivos partidarios, admitieron entonces el hecho… Lo que no era sino una más de las múltiples facetas del pensamiento experimental de Trotsky iba a convertirse en el alfa y el omega de Stalin” (I. Deutscher, “The Prophet Armed. Trotsky 1879-1921“, Londres, Verso, 2003, p. 489, citado por Zizek, en “Terrorismo y comunismo”, prólogo, Akal, Madrid, 2007, pp. 10-11).
Quienes creían que la observancia trotskysta constituye una garantía moral frente al estalinismo, resultan, al parecer, unos simples indocumentados. Estamos hablando del despiadado Trotsky, nada menos que el forjador del Ejército Rojo; en la obra citada, este asesino en serie manifiesta de manera inequívoca su desprecio por los derechos humanos:
“Por lo que a nosotros se refiere, nunca hemos perdido el tiempo en las charlatanerías de los pastores kautskystas y de los cuáqueros vegetarianos acerca del ‘valor sagrado’ de la vida humana” (Trotsky, op. cit., p. 158).
De manera que las masacres de las hordas soviéticas en la Alemania vencida y, especialmente, el trato dado a las mujeres alemanas, representarían una expresión de la política de terror que Lenin improvisó, el trotskysmo teorizó y Stalin se limitó a aplicar y a perfeccionar sobre la marcha de forma sistemática. No creo, pues, que un trotskysta como Larsson sea la persona más adecuada para hacer novela crítica de maltrato a la mujer. Al menos, para las mujeres alemanas que conocieron las exquisiteces morales del bolchevismo, la nauseabunda trilogía “Millenium” constituye una auténtica burla viniendo de quien viene. Además, que se legitime moralmente quemar vivos a los “fascistas” (la muchacha de la cerilla) es una clara y malévola alusión a la justeza de los bombardeos crematorios contra civiles alemanes perpetrados por los muy democráticos militares del Bomber Command británico. Podríamos continuar con los ejemplos, pero este thriller del móntón no merece la pena.
Cada año, los medios de prensa controlados por los filosionistas fabrican, mediante la prevaricación de una crítica literaria teledirigida políticamente, algún best seller que mantenga viva la fe antifascista. Se trata de auténticos bodrios, como “El niño con el pijama a rayas”, pero a fuerza de insistir los medios en su genialidad, la gente termina comprándolos y se inocula, sin saberlo, de la necesaria dosis de ideología-veneno al servicio de una anticívica ceguera voluntaria. Luego viene, por supuesto, la inevitable película, que el cretino de turno también irá a ver al cine o en video, financiando por partida doble el dispositivo de lavado de cerebro construido por los nacionalistas judíos a escala mundial. En tales circunstancias, dudo que se escriba jamás una novela titulada “Los hombres que sí amaban a las mujeres”, en la que se explique la experiencia de las mujeres alemanas con aquellos progresitas y humanistas soviéticos que en su día fueran nutridos doctrinalmente por trostskystas como Larsson. No obstante lo cual, Anthony Beevor en su “Berlín: la caída, 1945” nos permite columbrar que se trataría de una obra mucho más feminista, objetiva y real que la mamarrachada pseudo progresista de Larsson.
Las dimensiones del crimen
Según las militantes de izquierdas alemanas Barbara Johr y Helke Sander (véase: “Befreie und Befreiter”, 1992) un total de 2.000.000 de mujeres alemanas fueron violadas por los rusos. De ellas, 200.000 fallecieron a causa de tales salvajadas. Entre las víctimas se contaban decenas de miles de niñas (y niños) de hasta 10 años, pero también ancianas de 75 años. Las vejaciones sexuales no se limitaron al episodio de la ocupación de Alemania, sino que fueron reiteradas, continuadas y se prolongaron de 1945 a 1949. El historiador Anthony Beevor, en su célebre obra sobre la batalla de Berlín, avala estas cifras. Otra fuente sobre el tema es el libro de Catherine Merridale “La guerra de los ivanes”, donde son los propios soldados proletarios quienes describen las atrocidades que cometían sus compañeros. También el anónimo “Una mujer en Berlín” merece ser consultado. La esposa del canciller alemán Helmut Kohl no pudo soportar la tortura que suponía el mero recuerdo de aquellos hechos y se suicidó a una edad ya avanzada, circunstancia que da una medida de la intensidad y persistencia imborrable de los daños psíquicos.
La excusa sostenida hasta hoy para minimizar el escándalo moral de un progresismo peor que el reaccionario nazismo incluso en el trato a la mujer es que la extremada violencia contra las mujeres y niñas alemanas por parte de los soldados soviéticos era una venganza por la crueldad del frente oriental y por actos cometidos por los propios alemanes contra civiles rusos. Pero los hechos cuestionan esta habitual eximente, siendo así que la brutalidad del Ejército Rojo con las “burguesas” está documentada ya en la guerra civil contra los blancos, y que las víctimas de los rusos eran a veces mujeres polacas, prisioneras rusas o hasta judías “liberadas” de los campos. Una prisionera rusa afirma que “resultaba difícil convivir con los alemanes, pero esto era aún peor“. También se afirma que las autoridades soviéticas no podían controlar a sus soldados, pero lo cierto es que les animaban a violar, matar y destruir,  y castigaban a los pocos que trataron de impedir las atrocidades, como el comisario comunista Lev Kopelev, detenido por incurrir en “propaganda del humanismo burgués que fomenta la compasión con el enemigo”. Resulta harto conocido el papel instigador del poeta oficial del régimen estalinista, el judío Ilya Ehrenburg (hecho admitido  por el propio Beevor pero que, una vez más, Wikipedia en español silencia con alevosa complicidad sionista).
Contra lo que pudiera parecer, no sólo los rusos forzaron a las mujeres alemanas. También lo hicieron los “libertadores” del lado occidental, especialmente los norteamericanos, quienes, según la historiadora Johanna Bourke, se entregaron a “auténticas orgías de violaciones” (véase: “An intimate history of Killing”, 1997). Los yanquis, además, no se conformaban con vejarlas sexualmente, sino que de propina las prostituían para llevarse a casa algunos “ahorrillos”. Simpáticos héroes de Hollywood mascando chicle.
A nuestro entender, estos hechos no pueden ser juzgados aisladamente, sino que tienen relación con los bombardeos crematorios ingleses contra civiles alemanes, el trato dado posteriormente a los prisioneros de guerra de la Wehrmacht, las hambrunas planificadas, los campos de concentración para civiles (dirigidos por judíos)… Sólo podemos comprender esta violencia en el contexto de un plan de exterminio del pueblo alemán que fue concebido y puesto en práctica por Washington, Londres y Moscú antes de que empezara el holocausto. Si no llegó a consumarse más que de forma parcial, no fue por la bondad de los vencedores, sino por la ruptura de relaciones entre el Este y el Oeste y el inicio de la Guerra Fría. Respecto de lo sucedido en los campos de concentración alemanes con los prisioneros, judíos y no judíos, que eran retenidos como mano de obra y a efectos militares, también nos parece imposible seguir sosteniendo que los abusos cometidos contra ellos obedecieran a la simple “maldad” alemana (!no otro era el lenguaje de  Kaufmann!) y no a una reacción frente a actuaciones genocidas, y previas, de los presuntos defensores de la democracia y el progreso. El cuento infantil de la (supuesta) Liberación aliada, el poema épico de Normandía, nos lo podíamos creer cuando no sabíamos lo que ahora ya sabemos; la edad de la inocencia sobre la relativa bondad de los líderes “democráticos” frente a los diabólicos “nazis” terminó tiempo ha.
Jaume Farrerons 26 de noviembre de 2009
Entrevista a Anthony Beevor:
http://www.abc.es/hemeroteca/historico-01-10-2002/abc/Cultura/anthony-beevor-stalin-encontraba-divertido-que-las-mujeres-alemanas-fueran-violadas_133191.html
El mal estaba en todas partes:
http://www.filosofia-catalana.com/docs/noticies/noticies2/El%20mal%20estaba%20en%20todas%20partes.pdf
Publicado porResistencia Anti-Oligárquica (RAO)en3:10 PM

A %d blogueros les gusta esto: