Archive for the ‘Aportaciones’ Category

23 noviembre 2015: ROJO Y NEGRO

23 de noviembre de 2015

https://youtu.be/Pl5UdxT3gKA

DIVISIÓN AZUL – La Patrulla

LA BANDERA 1935 Legión Española

https://www.youtube.com/watch?v=8QI6jIAgKFw

https://youtu.be/ahAY7Go8ihg

Las causas profundas de la “CRISIS”…

14 de diciembre de 2012

Las verdaderas causas de la presunta crisis económica

 
Hace unos años todavía teníamos que hacer un esfuerzo para convencer a la gente de que la incompetencia de la administración era un mero epifenómeno, un síntoma superficial de un problema mucho más profundo: la corrupción política e institucional. Eran tiempos en los que, para la mayoría de los ciudadanos, podía “haber” políticos corruptos, pero se trataba de casos aislados, como ocasionales y anecdóticas parecían también las escandalosas inepcias de los altos cargos y los profesionales del escaño. Hoy ya sabemos que no es así y, afortunadamente, la ciudadanía empieza a tener conciencia de que la corrupción es, como poco, un fenómeno generalizado, pero habría que ir todavía más allá: la corrupción no es una cuestión de cantidad, de “más o menos”, de manera que pudiérase ahora sostener que hay “mucha” o que incluso “todo” es corrupción, sino que -hete aquí nuestra tesis- la corrupción define la esencia misma del sistema oligárquico, éste es constitutiva y estructuralmente corrupto. De manera que quienes, en el mundo de la política, farfullan sobre regeneración democrática y nos explican el cuento de que si les votamos a ellos combatirán la corrupción (como si se tratara sólo de un problema de personas y no de un elemento o rasgo sistémico), son los futuros corruptos. En Italia ya han pasado por eso: partidos enteros se fundaron supuestamene para combatir la corrupción, o basaron sus campañas electorales en una presunta lucha contra la corrupción, por ejempo la Liga Norte. Pues bien, todos aquellos regeneradores han terminado implicados en casos de corrupción. Hay que empezar a hacerse preguntas, porque nos va la vida en ello.
 
Una primera consecuencia de la cotidiana lectura de los periódicos: la excepción es el político o administrador público honesto -alguien que, tarde o temprano, será expulsado del sistema precisamente por serlo-. Entonces, la pregunta que debemos plantearnos es por qué el sistema es necesariamente corrupto, por qué ha de serlo quiéranlo o no las personas, como entes individuales, ubicadas en los distintos escalones de la jerarquía político-administrativa.
 
De la incompetencia a la corrupción
 
Vayamos, empero, por pasos. Primero, de la incompetencia a la corrupción. En la actualidad estamos sufriendo una crisis económica que afecta a la práctica totalidad del mundo occidental, pero especialmente a Europa y, dentro de Europa, a países “meridionales” como Italia y España. A su vez, en España, la comunidad autónoma más afectada por la crisis -puede hablarse de bancarrota administrativa- es Cataluña. De ahí se podría concluir que la crisis económica de Occidente tiene en la sociedad catalana un ejemplo a la vez singular y único del que ya nos hemos ocupado en otras entradas de esta bitácora.
 
Pero la crisis económica no es más que una generalización de lo que antaño parecían casos puntuales de incompetencia. La crisis económica comporta algo así como una saturación de aparentes inepcias, el estallido de la antigua “incompetencia” en una falla estructural del sistema y, por tanto, en una crisis política e institucional de carácter técnico que reclama “mejores técnicos”, de ahí los casos de gestión directa del poder por parte de los tecnócratas… Ahora bien, tanta inepcia no puede atribuirse precisamente a errores técnicos que esos mismos técnicos puedan “solucionar”: nuestros políticos y administradores han demostrado ser, todos ellos en conjunto (y precisamente por ello ninguno asume responsabilidad alguna a título individual) unos incompetentes y esta “incompetencia” les impide incluso nombrar al técnico que pueda aportar las soluciones (el caso del ministro de economía español Luis de Guindos es patente: se trata de un directivo de Goldman Sachs, uno de los bancos causantes de la crisis).
 
La clave está en otro sitio. En efecto, al mismo tiempo, y paralelamente a la crisis económica, se observa un estallido de los casos de corrupción, de suerte que a la crisis institucional por inepcia (que podría mantenerse aislada y abordarse “técnicamente”) se añade una crisis institucional de idiosincrasia moral. La ciudadanía empieza a tener la certeza de que los políticos, además de unos incompetentes, que lo son sin duda alguna, son además unos pillos, unos auténticos ladrones y, en cualquier caso, que la crisis económica, de alguna manera, guarda una conexión con ese otro fenómeno más de fondo, a saber: la debacle política de un entramado institucional basado en el crimen. ¿Es esto un problema técnico? Pues allí donde existe corrupción se vulneran preceptos penales y la crisis redúcese realmente, en última instancia, al hecho de que los políticos roban o permiten que otros roben el dinero o los recursos de la sociedad. Este robo comporta la comisión de diversos delitos, como la prevaricación, la falsedad documental, el cohecho, etc.
 
Ahora bien, para que los políticos y altos cargos puedan cometer delitos de forma impune se necesita ante todo la complicidad del entero entramado de funcionarios, sindicatos y presuntos técnicos reclutados por concurso u oposición, empleados públicos encargados de distinguir entre los actos basados en la eficacia, la eficiencia y, hablando en términos muy generales, la racionalidad política y administrativa, y los actos fraudulentos inherentes al delito, técnicamente “irracionales”. Éstos vulneran la ley, cuando existe una ley que vulnerar. En otros casos, y a tenor del hecho de que las leyes las promueven los políticos, ni siquiera existe transgresión normativa, sino simple transgresión moral, por ejemplo las escandalosas dietas, jubilaciones y acumulaciones de cargos que leyes hechas a medida del expolio, permiten sin que pueda hablarse siquiera de delito. Habría que separar conceptualmente uno y otro aspecto a efectos jurídicos, aunque ambos en el fondo remiten a una raíz común: la crisis “institucional”, política.
 
Centrémonos, por el momento, en el primero. No sé si recordarán que un ministro del Partido Popular, el señor Zaplana, aprobó una norma en virtud de la cual los funcionarios no podían denunciar el acoso psicológico-laboral a la Inspección de Trabajo. Nadie se dio cuenta entonces -y, al parecer, tampoco se da cuenta ahora- de la enorme trascendencia de esa aparentemente inocua circular ministerial que dejaba inermes a los empleados públicos ante las presiones de los políticos y los altos cargos nombrados a dedo por los políticos.
 
De la corrupcíón a la criminalidad
 
Que la promoción profesional de los servidores públicos no dependa de su eficiencia, preparación y eficacia, sino de la confianza que inspiren al político o alto cargo de turno, significa que quienes van a controlar las palancas de mando serán, precisamente, aquellos que, conscientes de cuál es el camino para medrar y no disponiendo de otro por su falta de preparación o inteligencia, actuarán siempre, no como funcionarios servidores de la ley, sino como miembros del “equipo” particular del político de turno, es decir, de aquellos que se muestran, ante todo, leales al jefe. Por el contrario, los funcionarios conscientes de su preparación y eficacia no dependen de dicha lealtad mafiosa, pueden apelar al mérito que, según la norma legal, debería regir la carrera administrativa. Pues bien, contra estos funcionarios legalistas y mejor preparados se pensó la circular de Zaplana. Porque si el político quiere sacarle “partido” a su cargo, necesita funcionarios corporativisas leales al jefe y, al mismo tiempo, debe combatir a los funcionarios honestos, legalistas y más capacitados precisamente en cuanto dependen sólo de sí mismos, del mérito -y no de los favores– en su gestión administrativa. El acoso laboral es el arma que, con la inestimable colaboración de esa banda de mafiosos y corruptos comprados con sobres de dinero negro que son los sindicalistas, permite doblegar la voluntad del funcionario legalista y destruirle como profesional. Pero, ¿qué sucede con una administración que promueve a los ineptos y a los tolerantes con las irregularidades, mientras coloca de baja médica a los más capacitados? El resultado sólo puede ser el desastre. Y al final el desastre llegó, porque tenía que llegar.
 
Ya se perfila, pues, muy resumida, la oscura relación entre incompetencia y corrupción. Los dos fenómenos que permiten conectar ambos facta aparentemente independientes son el corporativismo y el acoso laboral o mobbing, haz y envés de un mecanismo único de subordinación de la legalidad, la racionalidad y la verdad a ciertos opacos “intereses”. Pero no veo que en ningún periódico o medio de comunicación se hable sobre el tema. Tenemos artículos sobre la crisis, y tenemos artículos sobre casos de corrupción. Pero los periodistas, que en esto también son, como los sindicalistas, pseudo profesionales comprados por el poder, se guardan muy mucho de analizar y explicarle a la gente algo tan sencillo como el sentido de la circular de Zaplana, la relación entre crisis económica y saqueo del erario público o, más en general, vulneración sistemática de la ley, perpetrada impunemente ante los ojos de millones de funcionarios que, al parecer, cuando van a trabajar no ven ni oyen nada; el misterioso nexo entre cosas como el acoso laboral impune y la quiebra de las administraciones públicas.
 
Salimos así de la crisis económica, de la incompetencia generalizada y de la bancarrota técnica de un sistema gobernado por técnicos (muy pagados de sí mismos, arrogantes por lo que respecta a las humanidades, pero unos técnicos que nos han llevado a la ruina), para llegar a la criminalidad estructural de un dispositivo administrativo que implica a funcionarios, sindicalistas, altos cargos y políticos. La crisis económica no es económica, es esencialmente política; o, en otros términos, es consecuentemente económica sólo porque causalmente fue, desde el principio, una crisis política.
 
De la criminalidad al genocidio
 
Los ciudadanos se preguntarán de dónde surge esta criminalidad estructural. Porque algo tan enorme como lo que estamos denunciando aquí no puede suceder por casualidad. Hablamos, no de una corrupción más o menos generalizada, insisto en ello, sino de una organización criminal -el estamento político- consciente de que lo es; de unas administraciones que amparan mafias al servicio de ciertos delincuentes llamados “políticos”, testaferros del poder económico-financiero; de gentes que, enquistadas en las más altas cúpulas del poder, son perfectamente sabedoras de la verdad y han diseñado el sistema institucional actual precisamente con tales fines delictivos o radicalmente inmorales (con fines que nunca podrían ser públicamente reconocidos). Esta es la verdad: nuestras existencias como ciudadanos transcurren envueltas en la ficción, en el fraude sostenido como un decorado de cartón piedra, consistente en la ingenua creencia de que nuestros representantes públicos son personas decentes y bienintencionadas. No lo son. Tantos casos de corrupción, incontables ya y únicamente la punta del iceberg de una realidad que jamás llegará a los juzgados o la prensa, resultarían imposibles si todo un estamento político no sólo los hubiera permitido, no sólo los hubiera querido, sino que desde el principio se hubiera organizado con ese objetivo. ¿Qué fin? Manipular, engañar, explotar y saquear literalmente a la inmensa mayoría de los ciudadanos en beneficio de una élite denominada oligarquía. De ahí que, desde las primeras líneas, hablemos de sistema oligárquico y no de sistema democrático. La democracia liberal actual es una impostura, un teatrillo de ladrones, criminales y asesinos. Simplemente no existe esa “democracia” y la rebelión ciudadana sólo puede consistir en llegar a tomar conciencia, en conseguir entender de una santa vez el significado del concepto “sistema oligárquico”.
 
Por este motivo tenemos que ir todavía más allá. ¿Hay más aún? Sí.
Es menester preguntarse por los orígenes del sistema oligárquico. Son esos orígenes los que permiten comprender por qué los fundamentos mismos de la presunta “democracia” emanan ab ovo de la organización de un dispositivo criminal controlado por la alta finanza y los políticos. Y ese origen es el genocidio. El actual aparato de poder se instauró tras la Segunda Guerra Mundial sobre la base legitimadora del juicio de Nüremberg, la Declaración Universal de los Derechos Humanos y la narración oficial del Holocausto. Tales tres son los pilares ideológico-propagandísticos del sistema oligárquico. Tras ellos se esconden, empero, genocidios impunes, como hemos argumentado en otras entradas harto conocidas de esta bitácora. Nuestros políticos son criminales porque antes fueron, y son hasta el día de hoy, genocidas. Sus latrocinios, sus manipulaciones, ilegalidades, mentiras…, representan muy poca cosa comparados con los cadáveres hundidos en el fondo de esa charca infecta denominada “democracia”. Los casos de corrupción son como una delgada capa de moho flotando en la superficie del agua putrefacta. Si apartamos esa mera apariencia contemplaremos con horror los rostros de silenciosas víctimas que, por millones, yacen en el fondo.
 
Es lo que hemos intentado explicar en el libro La manipulación de los indignados (2012).

===
FUENTE:
http://www.nacional-revolucionario.blogspot.com.es/2012/12/las-verdaderas-causas-de-la-presunta.html

…son mejor que algunos “seres humanos”

6 de julio de 2008

 

Como somos antropocentristas, hemos creído que los animales inferiores, como estos bellos felinos, son menos dignos que cualquier individuo que es clasificado como “ser humano”.  Parece ser que un emperador alemán dijo “cuanto más conozco a los hombres más aprecio a los perros”. Seguramente estaba considerando la virtud de la fidelidad.

En todo caso, debemos saber que durante la segunda guerra mundial en Alemania existia cartilla de racionamiento para los animales domésticos, perros, gatos, caballos,etc. Se trata de una actitud de respeto hacia los animales que hoy poca gente conoce y menos aún,  comprende.

Lo curioso es que hoy, en el siglo XXI, cuando tanto se habla de “pueblo soberano” y “derechos humanos”, algunas instancias mundiales quieren dar a los “grandes simios” más derechos de los que en la práctica tienen los ciudadanos normales. En Occidente, especialmente en los paises desarrollados, asistimos a un genocidio planificado desde hace más de sesenta años  y ya se han  eliminado mil millones de niños que habrían nacido si no hubiesen sido abortados. En substitución de los nasciturus muertos en el seno materno, el “Sistema” (¿Quizás “big brother?) cuenta con millones de inmigrantes del “Tercer Mundo”.

La pregunta final es: ¿existen genocidas abortistas entre los tigres? No, no existen, pero hay “seres humanos” que no merecen el título de “hombres” y  que han exterminado a tantos tigres que en el mundo sólo quedan vivos 3000 ejemplares… 

 A quienes se autocalifican con el título de “hombres”, especialmente a los que consideran que todos los hombres son iguales o que todos pertenecemos a la misma raza habría que recordarles  que quienes promueven el genocidio de pueblos de etnias europeas, o el exterminio de bellas especies de animales, no son dignos de ser conceptuados como hombres sino como “grandes simios”: No parecen tener un alma inmortal ni nobleza; en una palabra, parecen seres humanos, pero realmente son simios que, por desgracia tienen mucho poder, tanto que sus amigos legislan para homologarlos con quienes sí somos realmente seres humanos e “hijos de los dioses”, como decían los romanos.

 6 de julio de 2008

 

————————————————–

Nota: Las fotografías proceden de un bloguista de europa.

EL RESFRIADO ES SANO… SI NO SE AGARRA A LOS PECHOS

17 de mayo de 2008

En el siglo XVIII era costumbre entre gentes acomodadas el esnifar rapé… Se suponía que con el estornudo se liberaban impurezas y vacilos nocivos para la salud.  Esa costumbre, como la de mascar tabaco y la de esputar había casi desaparecido en el mundo hasta hace poco tiempo llamado civilizsdo.  Ahora, con la inmigración y la llamada globalizació las enfermedades viajan impunemente. En España la sífilis ha reaparecido…. pero los medios de in-comunicación procuran no ahondar en el tema ni indagar su procedencia.

Nosotros no tenemos datos al respecto, pero lo que sí sabemos es que cuando uno estornuda se queda muy agusto. Y además, ocurre que el resfriado no debe ser malo del todo, dicen que es imposible de erradicar y que inexorablemente debe cumplir su desarrollo o proceso, que suele ser de tres días, como mucho. La bella dama que estornuda no por ello va a dejar de lucir sus encantos; para eso los tiene. Antes, cuando el cristianismo estaba más arraigado las buenas gentes, ante un estornudo ajeno, exclamaban “JESÚS!”…  Hoy –si dices tal invocación– algunos se pueden sentir molestos… En ese caso, podemos decir “Lenín!” …o  “Mojammed!”… o simplemente, podemos exclamar SALUD! Un consejo final: cuando alguien esta acatarrado es buena ocasión para invitarle a dejar de fumar. Incluso le podemos comentar, a modo de argumento, que Jesús y Hitler no fumaban… Franco …tampoco… (De Mahoma, no tengo noticias sobre si le daba a la pipa…).  En cambio, Stalin, Roosevelt y Churchill sí fumaban.  Lo que está claro es que no fumar es ejemplo de austeridad y salud.  Es incalculable el beneficio social que se derivaría de la desaparición del vicio de fumar. Esperemos que la campaña mundial contra el tabaco no sea para substituirlo por otra droga más nociva y más rentable para los traficantes.  

G. Tresmontes, 1 de mayo de 2008

DISIDENTES: “España, falsificada en su historia”

3 de marzo de 2008

antorcha-complutense-disidencia.jpgantorcha-complutense-disidencia.jpgantorcha-complutense-disidencia.jpgcartel.jpg 

En la Universidad española, con permiso de “los tolerantes” y “progres” se va a denunciar cómo en los últimos años se está falsificando la historia de España:  El Manifiesto anuncia  que el miércoles, 5 de marzo, a las 18.00 horas, en la facultad de Derecho de la Universidad Complutense, en Madrid, hablarán Pío Moa, sobre “La República que no fue”; Ángel David Martín Rubio, acerca de “La quimera de Al-Andalus”; José Javier Esparza destripará “La leyenda negra” y Jesús Lainz examinará “La fábula separatista”. Organizan el acto el Foro Universitario Francisco de Vitoria, la página historiaenlibertad.es, la web nodulo.org, la asociación Libertad e Identidad, Convivencia Cívica Catalana y Elmanifiesto.com.

2760 DE LA ERA DE ROMA

6 de febrero de 2008

ab-vurbe-condita.jpg 

Se supone que Jesucristo nació en el año 753  “ab Urbe condita”, es decir, de la fundación de Roma… Por lo tanto, el año 1 de era cristiana equivale al año 754 ab urbe condita. Ahora estaríamos, más o menos en el año 2760 si no se hubiera creado la Era Cristiana, es decir el calendario que divide la Historia en “Antes…” y “Después de Cristo”. Este cómputo del tiempo  lo intentó abolir la Revolución Francesa… y ahora hay masones que traducen E.C. (era cristiana) por “era común”….

Sobre el tema de la fundación de la Ciudad, recomendamos visitar URANIA (  www.tresmontes7.wordpress.com  ).

Por nuestra parte, recogemos de la Red lo siguiente:

Tito Livio, en su libro titulado “Ab Urbe condita” (“Desde la fundación de la ciudad”) narra que Eneas, al huir de Troya, recibió la misión de fundar una nueva ciudad, que sería como una segunda Troya. Después de muchas vicisitudes y vencer a muchos enemigos, encontró un lugar cercano al río Tíber, en el centro de la península Itálica, y allí fundó una ciudad, a la que llamó con el nombre de su segunda esposa, Lavinia. (Eneas había enviudado aquel mismo día de la destrucción de Troya por los Griegos).

El hijo de Eneas y de su primera mujer, se llamaba Lulo. Cuando se hizo mayor se marchó de la ciudad de su padre y fundó otra ciudad, Alba Longa, al sur del río Tíber. Al cabo de los años correspondió el gobierno de la ciudad al hijo primogénito del rey Proca, que se llamaba Numitor, pero su hermano menor, Amulio, no sólo no lo aceptó, sino que lo cogió prisionero y se apoderó del reino. Mató a todos los hijos varones de Numitor, pero no a su hija, Rea Silvia.

Amulio temió que si Rea Silvia llegaba a tener hijos, éstos le disputaran el trono, y por este motivo hizo que Rea Silvia se dedicara a mantener vivo el fuego del hogar en el templo de las Vestales. Las Vestales, que eran las sacerdotisas de la diosa Vesta, la diosa protectora del hogar, no se podían casar ni tener hijos durante treinta años, so pena de un severo castigo.

Aun así, no se sabe cómo, Rea Silvia quedó embarazada. Se trató de explicar este hecho mediante el rumor de que era el dios Marte quien había fecundado a Rea Silvia. Cuando Amulio se enteró del acontecimiento, mandó encarcelarla , y a los gemelos que parió los quiso ahogar en las aguas del río Tíber.  Por entonces el río estaba crecido, y por casualidad, al bajar las aguas, los gemelos quedaron en seco. Por casualidad una loba que iba a beber al río, les oyó llorar, y se desvió hasta llegar a ellos y les dio de mamar. Por casualidad, así los encontró el jefe de los pastores del rey, llamado Fáustulo, que se los llevó y se los entregó a su esposa Larentia para que los criara. (Hay quien dice que la “loba” del rio era era una prostituta llamada Larentia a la que los pastores llamaban “la Loba”). Lo cierto es que los niños crecieron y fortalecieron su cuerpo y su mente en los trabajos y juegos de los pastores. Estos muchachos eran Rómulo y Remo. Fáustulo llegó a sospechar que los gemelos eran de estirpe real, porque había hecho números sobre el tiempo en que habían sido abandonados en el río los hijos de Rea Silvia y contó a Rómulo y Remo quien era su madre.También Numitor, el abuelo, echó cuentas y llegó a la misma conclusión. Al frente de un grupo de jóvenes, Rómulo y Remo, asaltaron el palacio, mataron al rey y tras ser liberado, Numitor recuperó el trono. http://users.servicios.retecal.es/jomicoe/Roma_antigua

 

QUIEN ES JUDIO? WHO IS A JEW?

25 de noviembre de 2007

zapatero-pgirado.jpgmenorah.jpg

En memoria de los mártires judíos condenados por la Inquisición
PRIMER PROYECTO DE LA RED TARBUT SEFARAD EN MEMORIA DE LOS MÁRTIRES JUDIOS 
“Lista de nombres de los judíos muertos, torturados y condenados por la Inquisición”Carta de Mario Saban, presidente de Tarbut Sefarad La Junta Directiva de TARBUT SEFARAD lanza por primera vez la idea de la reconstrucción de todos los nombres y apellidos de los mártires judíos quemados vivos, quemados muertos, torturados, penitenciados y juzgados por el Santo Oficio de la Inquisición.Así como el Yad Vashem en Jerusalén está realizado el trabajo monumental de otorgarle identidad a cada judío muerto en la Shoa, nosotros, los descendientes de los judíos españoles expulsados, los descendientes de los anusim (forzados) y los amigos de la cultura hebrea hemos decidido crear un banco de datos en internet, abierto a todo el público de los miles de judíos que fueron  juzgados, asesinados y torturados por la Inquisición. Nuestro objetivo es la reconstrucción de las listas de todos los mártires judíos que fueron objeto de la brutal persecución inquisitorial.También pediremos a las autoridades educativas portuguesas y españolas la inclusión en sus asignaturas de historia la asignatura de la “Historia de la persecución a los hebreos en España, Portugal y dominios americanos”.Con un fraternal abrazo,Mario Saban, Presidente de TARBUT SEFARADhttp://www.tarbutsefarad.com/ El periodista Adar Primor, del diario israelí Haaretz, asegura que una charla con Carlos Casajuana, asesor diplomático del presidente del Gobierno, concluyó con “una pequeña revelación”, según sus palabras:“Muchos de los judíos españoles tenían apellidos que indicaban profesiones. Zapatero es al parecer uno de ellos”.El origen judío de Zapatero parece un secreto a voces en determinados círculos de la Madrid, a tenor de las palabras del empresario Martin Varsavsky, fundador de las empresas Jazztel y Ya.com y autor de Por qué quiero a Israel, quien deja entrever también este extremo: “En España mucha gente tiene antepasados judíos (en 1492, antes de su expulsión, los judíos eran más del 10% de la población). Es probable que el propio presidente de Gobierno, Zapatero, sea de origen judío ya que los apellidos asociados con las profesiones muchas veces lo son. “.En medios diplomáticos israelíes se recuerda que el propio Zapatero, en otro artículo publicado en mayo en el diario Yediot Ajaronot, el de mayor tirada en Israel, confirmaba este ascendente por parte de su abuelo paterno, militar y masón, aspecto este último desvelado por el historiador Ricardo de la Cierva. Estas mismas fuentes señalan que el ministro de Exteriores israelí, Silvan Shalom, también le ha escuchado decir al presidente “yo soy de ascendencia judía”, pues le confesó que encontró parentesco en su árbol genealógico con los Anusim de España. Siempre según estas fuentes, en esa conversación el presidente se habría quejado de que su entonces homólogo Ariel Sharon no le hubiera llamado para felicitarle cuando asumió el cargo, como hicieron muchos otros líderes, pues le indicó a su titular de Exteriores que si criticaba a Israel era porque su ascendencia judía se lo permitía. El periódico La Vanguardia ha abierto un foro que dirige el genealogista Oriol Martí Ceballos donde se dice: “Ferreiro es un apellido muy común, de origen judío, como la mayoría de los apellidos relacionados con profesiones, lugares o muy católicos: Santamaría, Cruz, Trinidad, Ferreiro, como Zapatero, es un apellido judío. También lo son De La Vega (lugar) y Moratinos, cuyo origen judío es bien conocido. “.
http://www.elsemanaldigital.com/articulos.asp?idarticulo=76137Nota de YRANIA: Los apellidos derivados de lugar geográfico, de oficio o de significación exaltadamente cristiana denotan, a veces,  que quien lo utiliza es judío.Así por ejemplo, el apellido Rosenberg (Montaña de rosas) fue compartido por el famoso matrimonio judío Rosenberg, ajusticiado en USA entregar secretos de armamento atómico a la Unión Soviética  y por el  filósofo  báltico-alemán Alfred Rosenberg, ideologo del NSDAP y autor de “El mito del siglo XX”, siendo  la  “raza” la  clave de la interpretación de la historia. En el caso del judaísmo hay opiniones diversas sobre si es una etnia, una cultura, una religión o un mestizaje.

ESTLAND: ESTONIA AND BUDDHISM

24 de octubre de 2007

Buddhism arrived in Estonia in the

beginning of the 20th century with the

Buddhist monk Brother Vahindra (civil

name Karl Tõnisson, also known as

Karlis Tennissons). Born in 1873 near

Põltsamaa (Estonia), the XIII Dalai Lama

designated him as the first Buddhist

Archbishop of Latvia, Estonia and

Lithuania. Brother Vahindra was a

colourful figure who became the subject

of Estonian folklore. He left Estonia in

the 1930s and died a saint in 1962 in

Burma.

http://estland.blogspot.com/

………………….

Nota de IRANIA: También se publica este post en URANIA

EL TAMAÑO Sí IMPORTA ó INFINITAMENTE GRANDE Y PEQUEÑO

23 de octubre de 2007

33eqba9yialh.jpg

Jutta está leyendo el diario gratuito tan concentrada o abstraída –da igual una cosa que otra– que no se da cuenta de la vertiginosa velocidad con que se propagan las noticias. Su misma imágen del momento de leer la prensa ya está siendo publicada…

Esto me recuerda un cuadro en el que un individuo se mira al espejo y en este espejo se refleja el mismo individuo mirándose al espejo… etc… etc.. con el resultado de que las imágenes van disminuyendo de tamaño indefinidamente…

Lo mismo ocurre con el conocido conjunto de muñecas rusas, las llamadas Matrioska,  que, estando huecas, cada una contiene a otra, en teoría hasta el infinito, en la práctica, rara vez pasan de veinte veces.  También en el cosmos existe el macrocosmos (todo aumenta de tamaño infinitamente) y el microcosmos (todo disminuye también infinitamente). Y la pregunta es: ¿Es real lo grande y lo pequeño? Porque el tamaño sí importa, dicen algunas mujeres.

Pero lo más importante de esta noticia es la belleza de Jutta…  Su espírito que al irradiarse forma su aspecto exterior físico. Invito a las lectoras (del sexo femenino, valga la redundancia) en que me envíen fotografías de tipos guapos. Así publicaré fotos de tíos para variar,  si son de  rostros  dignos y varoniles, mejor.   No interesan los galanes tipo “postal de enamorados”.

 G. Tresmontes,  23 de octubre de 2007, de la Era Cristiana, que los no  cristianos no tienen más remedio que usar, pero la llaman “Era Común”, “nuestra era”, etc.

LIBROS PARA SER OPTIMISTAS Y LEER EN LA CARA BELLA DE LA GENTE

2 de octubre de 2007

Pronto escribiré algo sobre el manual de Bernabé Tierno,  “Optimismo vitalista” y sobre otro libro que recomiendo a quienes como yo, quieren practicar la SOLIDARIDAD COMUNICATIVA y VITAL, que consiste en abrirse simática y empáticamenter a la GENTE MAJA, sólo a las personas que comunican alegría y belleza, huyendo de los tristes y malévolos, desconfiados y taciturnos que miran alrededor de soslayo y con rictus despectivo. Me refiero a “INTELIGENCIA SOCIAL”, de Daniel Goleman. En mi blog  HURANIA (www.tresmones7.blogspot.com) podeis ver una interesante pauta de comportamiento, recomendada por el gran BORGES. Quien quiera apuntarse al Club EUREKA de Optimistas, que me escriba al correo vicolud@yahoo.es  Nota para los lectores de YRANIA y de URANIA (tresmontes7.wordpress.com): Abajo, al final de la columna de texto,  pinchando en Older Entries, se ven más cosas.


A %d blogueros les gusta esto: