Archive for the ‘Africa’ Category

digno y solidario gesto de la R D del Congo con los cristianos de Egipto

5 de marzo de 2012

Recientemente  una emisión postal de la República Democrática del Congo ha manifestado su

denuncia de la cruenta persecución sufrida por los cristianos llamados coptos, es decir egipcios, por parte del islamismo.

El Congo-Kinsaha, con 72 millones de habitantes (80% de ellos son de religión cristiana) puede llegar

a tener una población de de 177 millones en el año 2050.

No tenemos constancia de que ningún gobierno europeo ó de algún pais de mayoria cristiana haya

seguido un gesto tan ejemplar.

===

Nota de Tresmontes: En el blog latercerayijad se publica el siguiente comentario, y en otro post, se informa sobre la mezquita de Badalona.

alfonso dice:
2 marzo 2012 a las 10:56 pm

Por cierto, una vergüenza para nosotros que haya sido el Congo quien haya tomado esta iniciativa.

En este caso no queda mas que felicitar a las autoridades del Congo, que han demostrado mas sensibilidad que la casta que nos gobierna.

expansión islámica

30 de abril de 2011

Las ideas no sólo se propagan por medio de la predicación, la escritura, etc…, pero sobre todo, en el pasado,  por la conquista militar y las invasiones de masas humanas.

Ese es el caso de la expansión  de la llamada religión mahometana. Sobre este tema me ha parecido sumamente clarificador un artículo publicado por Arjún en

http://layijadeneurabia.com/2011/04/29/la-expansion-islamica/ con el título de

LA EXPANSIóN ISLáMICA

El islam es el enemigo eterno de los occidentales” (San Luis, Rey de Francia, 1226-1270)

El islam es una religión (si tanto es que se trata de una religión) de conquista. El Corán la define así y la historia lo confirma. La expansión islámica, desde los lejanos días de la Hégira, se ha llevado a cabo casi exclusivamente a punta de cimitarra (1). La invasión pacífica (diríamos mejor: civil) de Europa en los tiempos presentes se debe únicamente a nuestra total ausencia, hasta hoy, de resistencia organizada y efectiva al invasor islámico.

La colonización musulmana de Europa tiene lugar sin necesidad de una conquista militar previa, debido a que la oposición a esta avalancha demográfica que anega el continente y puede asfixiarlo en breve, es nula, o casi. Fingimos ignorar la amenaza para no tener que tomar medidas para neutralizarla, ignoramos la agresión para evitar el esfuerzo de enfrentrarnos a ella. En la pusilanimidad y la pereza europeas actuales están dibujadas la decadencia y la miseria moral de un mundo que ha renunciado a su propia existencia y que sólo parece aspirar a apagarse sin dolor ni sobresaltos (que es precisamente lo que nos sobrará de aquí a poco). Trabajar, luchar, hacer un esfuerzo…, todo eso es ya un lenguaje extraño e incomprensible para la gran mayoría de los europeos, que no piensan más allá del próximo “puente” de Semana Santa, del resultado de la liga de fútbol de primera división o del último “gadget” de la tecnología de masas, Ipod, Mp3, moviles de 5ª generación y demás juguetes para una humanidad puerilizada sin ideales ni destino. ¿Pero cómo se puede exigir un esfuerzo a un cuerpo enfermo y a una mente vencida?

Hacemos, pues, como si no pasara nada, para no vernos confrontados a la imperativa necesidad de hacer algo, y seguimos ocupándonos de naderias y atiborrándonos de aire y paja mientras crujen los primeros truenos de la formidable tormenta que se avecina.

El islam es nuestro enemigo y debemos combatirlo. Pero hemos de entender que la verdadera esencia del problema reside fundamentalmente en nosostros mismos. “La culpa no la tiene el marrano, sino quien le da de comer“, dice un refrán popular en el llano lenguaje del común. Los musulmanes no son culpables de codiciar aquello que está al alcance de sus manos. Ellos juegan su juego. Rellenan el vacio que estamos dejando, ocupan el espacio que se les ofrece, aprovechan las ventajas que se les presentan. Los atropellos y los abusos que cometen son consecuencia de nuestra desidia e inactividad. ¿Es razonable reprochar a unos extraños el que se metan en una casa abierta a los cuatro vientos, una casa rica, limpia, ordenada, llena de bienes y comodidades, apetecible desde todo punto de vista, cuyos irresponsables dueños no le impiden el paso a nadie y reciben a todos con una bandeja de bienvenida sin poner límites, ni restricciones, ni imponer reglas ni condiciones a estos visitantes? Eso también nos lo explica nuestro refranero: “La ocasión la pintan calva“.

El islam siempre se ha instalado en casa ajena (2). La diferencia con épocas pasadas es que a los seguidores del Profeta la usurpación les costaba el esfuerzo de la conquista militar, el precio de la sangre derramada. Nadie entregaba su casa en esos tiempos por las buenas. Hoy recibimos a los invasores ya sea con una boba sonrisa en los labios, ya sea mirando hacia otra parte. Se han instalado con todo el equipaje en nuestro hogar y ya lo considerán suyo, mientras los legítimos propietarios apenas abren la boca ni mueven un dedo para poner en su sitio a esos intrusos que hacen sus necesidades en nuestro jardín.

La expansión islámica es un movimiento que viene desde el fondo de los tiempos. Frenada desde hace siglos debido a su propio agotamiento y al dominio occcidental ejercido sobre el orbe entero durante la época de su máxima potencia, esta se reinicia a partir del fin de la Segunda Guerra Mundial favorecida por el retroceso europeo de los escenarios del mundo y de su abdicación como civilización rectora de la humanidad. Lo que vivimos hoy es la continuación (el reinicio) de un movimiento que nació en el siglo VII en las arenas de Arabia, el útimo capítulo de una historia que se inició con la andadura de un mercader árabe poco escrupuloso obligado a salir por piernas de su ciudad natal y buscar refugio en Medina.

Un breve repaso a la historia de la expansión islámica sobre tierras cristianas.

653-636 – Conquista de Siria e Iraq (países cristianos entonces).

638 – Toma de Jerusalén, ciudad santa de los cristianos.

639-644 – Conquista del Egipto cristiano y destrucción de la prestigiosa biblioteca de Alejandría.

646-666 – Conquista de la Armenia cristiana.

647-709 – Conquista del África del norte cristiana (Túnez, Argelia, Marruecos).

649 – Toma de la isla griega de Chipre.

654 – Toma de la isla griega de Rodas.

674-678 – Sitio de Constantinopla, capital cristiana del Imperio Bizantino.

711-714 – Conquista de la península ibérica (España y Portugal).

719-731 – Invasión de la Francia cristiana. Toma de Narbona, Nîmes, Carcassonne, Autun y Marsella.

732 – Charles Martel vence a los ejércitos árabes en Poitiers y pone fin a la progresión del islam en Europa occidental.

800 – Los musulmanes de Túnez comienzan la invasión de Sicilia.

809 – Saqueo de las islas de Córcega y de Cerdeña.

813 – Saqueo de Niza.

828 – Saqueo de Marsella. Incursiones en Provenza durante todo el siglo IX.

846 – Razzias contra Roma, centro de la cristiandad: las basílicas de San Pedro y de San Pablo del Vaticano son completamente saqueadas por las tropas musulmanas a quienes el Papa Sergio II (842-847) debe prometer el pago de un tributo anual de 25 000 monedas de plata. Para impedir estos ataques, su sucesor León IV (847-855) hace levantar la ciudad leonina, es decir las murallas que rodean el Vaticano.

881- Los musulmanes llevan a cabo en Italia el pillaje del gran monasterio benedictino de Monte Cassino, fundado por San Benito al principio del siglo VI. El Papa Juan VIII (872-882) se ve obligado a pagar el impuesto a los musulmanes.

997 – Almanzor (939-1002), general musulmán al servicio del califa omeya de Córdoba, destruye la ciudad de Santiago de Compostela, uno de los lugares de peregrinación más importantes de la cristiandad.

1009 – El califa fatimida Al- Hakim manda destruir el Santo Sepulcro en Jerusalén y 30 000 iglesias cristianas en Egipto y en Palestina.

siglo XI – Los turcos selyúcidas, pueblo de Asia Central convertido al islam, invaden Oriente Próximo y oprimen a los peregrinos cristianos de Tierra Santa.

1065 – Gunther, obispo de Bamberg (Alemania) y 12 000 peregrinos, llegados a Tierra Santa son atacados por los musulmanes. Miles de peregrinos son masacrados durante tres días desde el Viernes Santo a Pascua) y el resto es reducido a la esclavitud.

1071 – Batalla de Mantzikert: los griegos cristianos son expulsados de Anatolia por los turcos musulmanes. El emperador bizantino Alexis 1º Comneno lanza una llamada a los cristianos de Occidente.

Después de las Cruzadas , del siglo XIII al siglo XVII los musulmanes turcos otomanos invaden y dominan a los pueblos cristianos de la Europa balcánica y central.

1383 – Los otomanos toman la ciudad de Tesalónica.

1389 – Batalla dde Kosovo: conquista de Serbia y toma de Atenas.

1396 – Batalla de Nicópolis: conquista de Bulgaria.

1453 – Toma de Constantinopla por el sultán Mehmet II.

1475 – Conquista de Crimea por Mehmet II.

1499 – Conquista y comienzo de la islamización de Albania por Mehmet II.

1480 – Toma de la ciudad italiana de Otranto por los otomanos que masacran al arzobispo de la ciudad y a una gran parte del clero y capturan a los habitantes para venderlos como esclavos.

1521 – Toma de Belgrado por Solimán el Magnífico.

1526 – Batalla de Mohacs: conquista de Croacia y Hungria.

1529 – Sitio de Viena por Solimán el Magnífico.

1565 – Sitio de la isla de Malta.

1571 – Batalla de Lepanto: los otomanos son vencidos por una alianza de países cristianos organizados por el Papa San Pío V (1566-1572), pero los turcos se apoderan de la isla de Creta.

1683 – Por segunda vez, los otomanos sitian Viena, pero fracasan de nuevo ante la resistencia del rey de Polonia Jean III Sobieski. Por primera vez los otomanos deben retroceder.

A partir de entonces la suerte del islam en Europa empieza a cambiar, se inicia el reflujo islámico hasta la debacle final del Imperio otomano en la Primera Guerra Mundial y los años posteriores.

Esta es una página de la historia, pero no es una página cerrada ni es el fin de la historia. El islam pretende incluir en esta lista de países y territorios conquistados (a veces conservados, a veces perdidos), primero a Europa, porque la ven como una presa ya madura para la conquista, y después al resto del mundo. Ese es su programa y lo viene aplicando desde el primer día. El pasado y el presente no ofrecen ninguna duda sobre el futuro.

(1) Actualmente el islam es la única civilizacion, (el único bloque cultural-religioso) en conflicto abierto y sangriento con todas las demás civilizaciones o bloques culturales y religiosos del orbe: contra el Occidente católico y protestante en nuestra Europa inmediata, contra la cristiandad ortodoxa (Serbia, Macedonia en los Balcanes, Rusia, Georgia y Armenia en el Caúcaso, Chipre en el Mediterráneo), contra el judaísmo en Israel/Palestina, contra el hinduísmo en el conflicto de Cachemira y las persecuciones en Bangla Desh, contra el budismo mayoritario en Tailandia y otros países del sudeste asiático, contra la China oficialmente marxista pero culturalmente confucianista o budista (en el Sinkiang-Uighur), contra la católica Filipinas (la rebelión de los “moros” del archipiélago), contra los cristianos en Nigeria o en Sudán, contra los animistas en varias regiones de África…). Sin contar los conflictos entre musulmanes: turcos contra kurdos, afganos de todas las etnias en perpetuo enfrentamiento, las degollinas de Argelia, la opresión de los saharauis a manos de Marruecos, sunitas contra chiítas en Iraq y en Paquistán… Es la guerra mundial del islam, las “fronteras sangrientas del islam” descritas por Samuel Huntington en su “Choque de civilizaciones“.

(2) Esto es incluso en sentido literal. En ocho siglos de dominación musulmana en España, los moros (árabes, beréberes y conversos) no fundaron ni una sola ciudad, ni un solo pueblo (eso si, quemaron y arrasaron muchas localidades): se instalaron en lo que ya existía. Las ciudades y pueblos de España tienen todos un origen ya sea íbero, celta, celtíbero, romano, algunas veces griego (pocos) o fenicio, incluso alguno cartaginés, visigodo otros, más los que datan de épocas más recientes. Pero ningún pueblo o ciudad de España puede reclamar un origen musulmán, ya sea moro o árabe. Los musulmanes no levantan ciudades, las ocupan. No conquistan y colonizan territorios vírgenes, se meten en la propiedad trabajada del vecino. No crean riquezas, se apoderan de las ajenas, conforme a la tradición bandidesca de las tribus de asaltantes de caravanas de donde salieron los primeros sectarios de Mahoma y el propio Mahoma. Si llevaran en ellos las virtudes creativas y organizativas necesarias a la generación de las condiciones propicias para el desarrollo de sociedades prósperas y estables, entonces el mundo musulmán sería un conjunto de países modélicos, ordenados y progresistas. La realidad es todo lo contrario: los países mayoritariamente musulmanes son a cada cual más atrasados e incivilizado: pobreza, miseria, despotismo, violaciones sistemáticas de los derechos más elementales de los seres humanos, oscurantismo, barbarie en definitiva. El islam no es un ejemplo a seguir, es un modelo a descartar.

Una lectora, que firma como JOANA, comentó:

En este mapa faltan los cuatro kanatos de la Horda de Oro: Astracán,Kazán, Siberia y Crimea.

Porque si bien es cierto que esos eran mongoles, abrazaron el islam como religión oficial. Y rápidamente dejaron de ser sólo mongoles, también había cumanos y otros pueblos de origen turco.

Estuvieron ahí, esos mongoles, viviendo más o menos hasta que los rusos les quitaron las tierras, mataron a la mayoría, quemaron sus mezquitas y levantaron iglesias.

Se ve que los musulmanes no se atreven a recordarlo siquiera, jejeje…..

Tampoco está en el listado ninguna de las batallas en que los rusos derrotaron a los musulmanes de los kanatos. Que si bien es cierto que no eran parte del imperio otomano, sí que eran protectorados de ese imperio… y el islam era su religión oficial.

Sería bueno que los occidentales aprendieran esa historia, para que vean cuál es el método que funciona con esos perros.

Porque no sólo derrotaron al islam sino que hasta hoy que yo sepa, ningún mahometano se atreve a reclamar una migaja de territorio ruso.

viaje a la SudAfrica de Mandela

16 de junio de 2010

http://laopiniondelcuco.blogcindario.com/2010/06/00746-mundial-2010-que-zakumi-coja-su-fusil.html

viernes, 11 de junio de 2010

Mundial 2010: Que Zakumi coja su fusilMucho ojito con Sudáfrica. Con un 50% de desempleo, 14.000 asaltos a edificios, 18500 asesinatos y 36000 violaciones por año, la decisión de la FIFA de celebrar una Copa del Mundo en la patria de Nelson Mandela puede perfectamente pasar a la Historia Negra del Fútbol.  

Yo, que he tenido mi buena dosis de aventuras africanas y muy probablemente vuelva a tenerlas antes de final de mes, tengo meridianamente claro que la decisión de emprender un viaje por el África Negra es una que debe sopesarse muy cuidadosamente y, en general, respondiendo a una pregunta muy sencilla: ¿Qué coño se le ha perdido a un blanco al Sur del Sáhara?  

Respuestas tales como “vivir una aventura”, “tener una experiencia”, “ver culturas diferentes”, “hacer fotos a los leones” o “ver el Mundial de Fútbol” son el tipo de insensatez que puede costar una desgracia. Muttawakil lo explica mejor que yo

Quede claro que aquí no estamos hablando de una ruta turística. Esto no es un viaje a las fuentes del Nilo, ni un safari fotográfico, ni un resort en Mombasa: Esto son muchos cientos de miles de turistas sueltos en mitad del Estado más inseguro del planeta. Estamos hablando de bandas de taxistas armados con ametralladoras. Estamos hablando de un genocidio real hacia la población blanca. Estamos hablando de asaltos a hoteles.Estamos hablando de la necesidad permanente o cuasi permanente de una escolta armada para poder realizar en paz cosas tales como la compra del día, el dormir ocho horas o ir del aeropuerto al hotel. 

Lo voy a decir una sola vez y espero, de aquí a un mes, que la advertencia haya sido en vano: Otorgarle a Sudáfrica la organización del Mundial ha sido un error y una irresponsabilidad por parte de la FIFA. Y los mensajes de la prensa que hablan de “reconciliaciones raciales mediante el deporte”, “puntos de encuentro interculturales” y otras zarandajas son de una ligereza casi, casi criminal.Están robando hasta a las propias selecciones

Zakumi no agita una bandera: Lleva un Kalashnikov. Esperemos que no tenga que usarlo demasiado.  

Publicado por Fray_Fanatic a las 10:00 | Opiniones Varias  12 comentarios para este articuloEnviar este artículo a un amigo 

Comentarios

Añadir un comentarioAutor: Iskander
Fecha: viernes, 11 de junio de 2010
Hora: 12:39

Lo mismo que las Olimpiadas en China. Yo estuve viviendo por cosas del trabajo en Sudáfrica, de esto hace ya 20 años, y mantengo contacto con gente de allí, por lo que puedo asegurar que una de dos, o encierran a la mitad de la población o se va a liar. 

Autor: Anonimo
Fecha: viernes, 11 de junio de 2010
Hora: 16:21

Señores, seamos serios: Sudáfrica es un país sin demasiados problemas de seguridad. Y lo digo en serio. El punto negro es Johannesburgo, considerada la ciudad más peligrosa del mundo. Pero, ojo, la inseguridad es de negros contra negros. Es decir, los blancos viven en, aproximadamente, guetos requetevigilados y son los negros los que se matan entre sí (porque siguen siendo los pobres, ni Mandela ni leches). 

No creo que haya ningún problema serio en el Mundial, aparte de robos (que también los habría en cualquier país occidental, no nos engañemos). 

No, fraile, estás en un error, y un error de amante de terruño breve: al sur de África sólo le pasa que les falta cultura (y por ende, comida). 

Aquí mismo lo declaro: África negra NO es peligrosa, o no más que EEUU, por ejemplo. Sólo hace falta un poco de sensatez y sentido común. Y me temo que sé de lo que hablo. 

Un saludo 

Autor: Uribe
Fecha: sábado, 12 de junio de 2010
Hora: 11:11

La pasada semana, en un cumpleaños, una chica conocida mía, de madre francesa (y rubita ella que pasa más por francesa que española) se fue a Senegal con una ONG. ¿Sabes lo que nos contó? Que allí los negros odian a los blancos por el mero hecho de serlo, que te rodean, que te miran mal, que te lo hacen pasar fatal. Que una chica pasa MIEDO. Que vas a ayudarles y tienes a los tres días unas ganas de salir de allí impresioantes. Nos tienen mucho odio, así como los latinoamericanos nos tienen también una manía a los españoles que es para que se lo hagan mirar. Envidia, resentimiento y todos esos maravillosos sentimientos que, explotados por dictadorzuelos, hacen que esos países no puedan avanzar más que hacia la destrucción. 

Autor: Uribe
Fecha: sábado, 12 de junio de 2010
Hora: 11:14

Y me quedo con una frase de un tipo que llamó el otro día al programa de Herrera: “Para una vez que España podría ganar un mundial no lo va a hacer porque dudo que este mundial termine. Hay una inseguridad tal que, después de ametrallar y matar a siete componentes del equipo de togo en la Copa de África, no sé lo que va a pasar con tanto europeo por las calles. Al tiempo, este mundial no termina”. Y, la verdad, creo que así puede ser. 

Eso sí, los medios de comunicación se van a forrar a vender noticias de “me asaltaron, encañonaron y violaron a mi mujer”. Y cuando toque a los españoles, ya verás. Y si hay una masacre… verás también. ¡Carnaza! ¡Espectáculo! ¡Indignación! Hay mucho memo entre los que va y más aún entre los periodistas. Ojo, que ya robaron a tres periodistas en el hotel hace dos días. 

Autor: Fray_Fanatic
Fecha: sábado, 12 de junio de 2010
Hora: 13:34

Anónimo de las 16:21: No tienes ni puta idea de lo que estás hablando. Pero ni puta idea. 

Autor: Luis
Fecha: sábado, 12 de junio de 2010
Hora: 13:54

Me uno a lo que dice Fray: Es increible que mientras proliferan los asaltos a los periodistas y a las propias selecciones, venga un tarado a decirnos que la violencia en sudáfrica es de negros contra negros. Eso es estar completamente fuera de la realidad. 

Autor: Anonimo
Fecha: sábado, 12 de junio de 2010
Hora: 22:59

Vale, pues para vosotros la perra gorda. Lo único que supongo que debería vivir acojonado, y no lo estoy. ¿Será porque soy un insensato o un temerario? Seguramente sea eso, ya que desde Madrid las cosas se ven más claras que desde el cogollo del asunto. 

Bueno, insisto: lo que vosotros digáis. Pero ojo no vaya a ser que los negros no os hagan caso. 

Un saludo 

PD: Uribe, a lo mejor tu amiga pensaba que en Senegal, país musulmán, iban a recibir a una mujer como a una diosa…  

Autor: Fray_Fanatic
Fecha: sábado, 12 de junio de 2010
Hora: 23:38

Anónimo: Tú no estás en el meollo del asunto porque según tu IP, estás en Nairobi. Es decir, en Kenia. País que por cierto también conozco (si bien solo Mombasa y alrededores) y que tiene poco que ver con Sudáfrica en cuanto a violencia y criminalidad. 

Autor: Fray_Fanatic
Fecha: domingo, 13 de junio de 2010
Hora: 12:16

Otra entrada de Muttawakil mejor aún que la que tengo puesta en el artículo: 

http://mashaallah.blogspot.es/1216909980/%C2%A1me-cago-en-el-coronel-tapioc a!/ 

Parece que el amigo Al-Farsi le tiene el mismo aprecio que yo a esos cenutrios que viajan por África disfrazados de Coronel Tapioca… 

Autor: Anonimo
Fecha: domingo, 13 de junio de 2010
Hora: 17:21

O sea que Nairobi, Kenia, no está en África Negra… Hay que ver lo que se aprende en los blogs… Pero que sí, que vale, que holocausto sudafricano y lo que quieras. 

Un saludo 

Autor: Fray_Fanatic
Fecha: domingo, 13 de junio de 2010
Hora: 17:29

¿Estoy hablando yo del Mundial de Sudáfrica y de la situación de Sudáfrica? Sí. 

¿Está Kenia en Sudáfrica? No. 

¿Estás en el “meollo del asunto” en lo relativo a la inseguridad de Sudáfrica? No. 

¿Conozco yo Sudáfrica y Kenia y sé lo diferentes que son las situaciones? Sí. 

No es tan difícil de comprender… 

Autor: Anonimo
Fecha: domingo, 13 de junio de 2010
Hora: 23:52

Pues yo apuesto a que no pasa nada. Y que el tiempo dé o quite la razón. 

Un saludo 

PD: Por cierto, puede ser que no seas el único en conocer Sudáfrica. Y otros países del continente negro.

VIVA LA MUERTE !

14 de enero de 2010


En una sociedad materialista, escépticamente cobarde, que se niega a mirar de frente a la muerte, como lo que es (el final de todo, para los ateos; el principio de una vida nueva, para los creyentes), existe todavía  una  brigada, un grupo de hombres valientes que se declaran ser “novios de la muerte” y que osan gritar, como desafío ante un a sociedad mezquina que se aferra a la vida terrena a costa de cualquier valor superior, “¡VIVA LA MUERTE!.

La famósa anécdota en la que el fundador de la Legión Española –y además estudioso del código de honor japonés, el bushido– gritó:  “¡Mueran los intelectuales traidores!” ¡Viva la muerte!”  hay  que interpretarla en el contexto febril de un alzamiento nacional, civil, militar y patriótico, contra un régimen que suponía ser la ruina de la Hispania forjada por la civilización cristiana y romana.  Ese grito escandaloso y subversivo para los pazcuatos y pacifistas ha sido después tergiversado y malinterpretado como  un  “¡Muera la Inteligencia!” y un “¡Viva la muerte!” absurdos o irracionales.

Para comprender el espíritu de este cuerpo militar que subsiste –diriamos que de milagro, dado  el servilismo ideológico anticristiano del Régimen político encarnado hoy en un melifluo individuo con cejas puntiagudas —

me parecen muy elocuentes las siguientes fotografías, tomadas de un blog católico, crux et gladius:

Del citado blog Crux et Gladius reproducimos algunos párrafos que explican cómo nació en el año 1928 la vinculación entre la Legión y el Cristo de la Buena Muerte:

Nadie entiende el Cristo de la Buena Muerte sin La Legión, y los legionarios sin la presencia de su sagrado protector en la noche del Jueves Santo mientras entonan con devoción ‘El Novio de la Muerte’.

Desde 1928, La Legión es una pieza clave más de la Congregación. Con motivo de una visita de los mandos del recién creado Tercio de Extranjeros procedentes de la guerra de África, existe un acercamiento de aquellos militares con los directivos de Mena, provocando una petición para que el Cristo de la Buena Muerte fuese protector de La Legión. Esta solicitud fue muy bien recibida en el seno de la cofradía y su junta de gobierno, y las tropas militares comienzan su participación en la procesión.

Cada Semana Santa varias escuadras se turnan continuamente para velar por la buena muerte de Jesucristo montando guardia de Domingo de Ramos a Miércoles Santo, a la que asisten miles de malagueños y visitantes que no quieren perderse esta guardia legionaria.

En el año 2000 el entonces arzobispo castrense de España, monseñor José Manuel Estepa Llaurens, aprobó el decreto de nombramiento de protector oficial de La Legión española al Santísimo Cristo de la Buena Muerte y Ánimas, siendo general jefe de Brigada de La Legión ‘Rey Alfonso XIII’, Enrique Gomáriz de Roble. De esta manera, se unían los lazos de la vinculación de manera oficial definitivamente.

Nota de URANIA:  Es notoria la vinculación entre la cruz cristiana  y la espada, es decir, el espíritu representado — para defender la Cristiandad–  por los cruzados, las órdenes militares, los caballeros templarios, los caballeros teutónicos, etc… incluso, hasta el siglo XX, cuando en la segunda guerra mundial, los voluntarios europeos –entre ellos la División Azul– combatieron y murieron en el llamado Frente del Este.

Los enemigos de la Cruz siguen intentando erradicarla y borrarla de la faz de Europa. Para ello no dudan en importar e imponer la Media Luna y los minaretes musulmanes… No es una casualidad que en el bando perdedor en 1945 una de las medallas más prestigiosas era la Cruz de Hierro. Por fortuna la Cristiandad, aunque muy debilitada y casi eclipsada, sobrevive en la actualidad, incluso en Rusia, donde desde 1917 a 1989  existió un régimen político oficialmente ateísta.

Addenda para entendidos en  medallas y armas de guerra:  La primera Cruz de Hierro es del año 1914 y la segunda es del año 1939.  El fusil de asalto alemán es el sturmgewehr 44 y el rifle soviético es el  ak47.

se ocultan sistemáticamente noticias que afecten a los “moros”

30 de noviembre de 2009

Ya se ha convertido en una costumbre inconfesada: todos los medios occidentales maquillan las noticias relacionadas con el crimen cuando los culpables son “extranjeros”, es decir de etnias no blancas.

Las personas bienmpensantes ni imaginan que esto pueda suceder y tampoco sospechan que pretenden quienes ocultan lo que ocurre.  Y ahora no me refiero a grandes conspiraciones, golpes de estado o escándalos económicos.

En algo aparentemente  tan irrelevante como gamberrismo juvenil se nos ha mentido. Y el tema es muy grave: varias niñas de 12 años sufrieron agresiones sexuales por parte de compañeros del colegio, mientras viajaban en un autobús escolar. Es muy lamentable y hasta ahora no había precedentes de este proceder tan bestial. Trataban a las chicas como si fueran animales… y además lo hacían mientras el conductor del autobús estaba en su asiento.

Lo novedoso de este escabroso asunto es que toda la prensa silenció el dato de que los agresores sexuales eran todos –eran nueve– “moros”.  Lo hemos sabido a través de un foro que, aunque evidentemente no simpatiza con los “moros”, todo partece indicar que el dato que denuncia es muy verosimil.

Auí la versión que dió el diario “El Mundo“.  Y aquí la noticia tal comom ocurrió según el foro citado:

Creo que todos estareis informados, si no, os hago un resumen.
El otro dia, en Villalba (zona conquistada por los moros) una localidad al norte de Madrid, (…),  nueve individuos abusan en el autobus del colegio de dos niñas de doce años, los nueve mierdas tienen de 12 a 15 años.
Para que veán señores como se comportan los crios extranjeros, pervirtiendo a nuestros niños y destrozandoles la infancia.
La televisión no ha dicho la procedencia de esta escoria (…).

Adivinad qué son… Si señores, son moros, nueve moros abusando de 12 niñas de las cuales desconocemos la procedencia, pero imagino que blancas.


A %d blogueros les gusta esto: