Ellos y nosotros… Blancos y Negros… Azules y Rojos… Hombres y Mujeres…
Siempre que se establece una dicotomia dual se hace, se quiera o no una discriminación…
Siempre que optamos por algo, discriminamos… Si elijo comprar un coche de marca A… descarto a las demás…
Por consiguiente, unificando el masculino y el femenino en el género neutro, eliminamos la dualidad y por tanto, la discriminación. Esto significa que quienes tanto insisten en
diferenciar el género… por ejemplo, al decir “vascos …y vascas”, “ciudadanos y ciudadanas.. etc.”, lejos de unificar
criterios, diversifican… No se dan por enteradas esas personas empeñadas en escribir la horrenda composición ****os/as, como cuando se dice “Se necesita camarero/a”, que lo que hacen es profundizar cada vez más, si cabe, en la diferencia entre masculino y femenino.
Antes que esta incorrección linguística irrumpiera entre nosotros, es decir, antes de que las feministas (y los feministas) insistieran hasta la saciedad en escribir y hablar de esta forma disparatada, simultaneando constantemente el género masculino y el femenino, estaba establecido que habia (y hay) una forma neutra, la cual, casualmente o no, coincidía con la forma masculina. Así, Si se decía “Somos 500 millones de europeos”… no era necesario añadir “…y de europeas”.
Por todo lo cual, cuando nosotros escribimos: “Votamos a los nuestros”… y se entiende que ese pronombre “nuestros” incluye tanto varones como féminas.
…Y a propósito de votar, veamos lo que ha ocurrido en las elecciones primarias de Ohio (USA), según informa el blog Eurabian News, que a su vez toma los datos de la web MSNBC:
… el 64% de los blancos votan a Hilary Clinton
….el 87 % de los negros votan a Hussein Obama
…el 50% de lo varones votan a Hilary Clinton
…el 57 % de las mujeres votan Hilary Clinton
———-
Ahora sólo nos queda meditar y preguntarnos… ¿Acaso entre “nosotros” no ocurre que cada cual vota … a “los suyos”, independientemente de que gobiernen mal o bien, roben o no, sean o no corruptos, sean o no analfabetos funcionales. Hay que señalar que realmente votamos a “la contra”, es decir, no es que votemos a favor de X, sino que votamos en contra de …Z. (Es decir, al “menos malo”). Quienes lo tienen claro son los de la “Junta Islámica”, ellos votan a sus amigos de la “Alianza de Civilizaciones”, aunque estos aliados no sean precisamente “creyentes” en Alláh sino más bien “infieles”.
Nota final: Recientemente fuentes del Vaticano han declarado que el número de musulmanes supera ya al de católicos… Y la explicación está en que “ellos”, los musulmanes tienen muchos hijos y “nosotros” tenemos demasiados “abortos”, es decir lo que llaman “eliminación de desechos sanitarios” (?). Con esta política demográfica los “gobiernos de progreso” ya sabemos que buscan la ruina y extinción de nuestra Civilización… digan lo que digan los que tienen, prácticamente, el monopolio de hablar, opinar y “educar ‘democráticamente’ a la ciudadanía”.
Y si no… que se lo pregunten a los que se permiten el lujo de hacer “listas negras” de blogs “políticamente incorrectos”, …
se supone que para “denunciarlos” ante el Consejo de Europa…
Y todo ello en nombre de los “derechos humanos”, el “respeto” y la lucha contra la “intolerancia”… ) Al parecer, no se han percatado, como creo que apuntó Gustavo Bueno, que ser “tolerante” es ya una actitud de prepotencia y soberbia…, pues sólo tiene potestad de “tolerar” el que tiene mucho poder. (”Toito te lo consiento… menos fartarle a mi mare… / —”Ozú”, respondió la gitana)
—–
Lunes, 31 de Marzo de 2008
