¿por qué mataron al niño San Pelayo?

 

 

 

 

 

 

 

San Pelayo, mártir, Córdoba, España. 911-925. Pelayo (o Paio), nació en Galicia en la actual diócesis de Tui-Vigo en el año 911, probablemente en la parroquia de Albeos. El cual confesando la fe católica, por órden de Abderramen, rey de los sarracenos, fue despedazado miembro por miembro con unas tenazas de hierro, consumando así gloriosamente su martirio. Eran los duros tiempos en los que España sentía sobre si el duro peso de la dominación musulmana, que tan poco aprecio siente por la virtud de la castidad. Y, de en medio de este mundo, Dios iba a elegir para si la flor pura del alma de Pelayo, cuando apenas si se había abierto a la vida. Junto con su tío, el obispo de Tui Hermigio fue apresado y llevado a Córdoba a raíz de la batalla de Valdejunquera, del año 920, permanece como rehén a fin de facilitar la liberación de su ilustre tío que a su retorno a Galicia debía conseguir una fuerte suma convenida.
Allí, el califa se sintió torpemente atraído por la esbelta figura del muchacho de catorce años, horrorizado éste más por la monstruosidad de la proposición que por los posibles castigos que supondría su negativa, «antepuso el amor de Dios a las seducciones del mundo y guardó el corazón limpio. Recibió el martirio el día 26 de junio del año 925. La sangre de los mártires ha hecho germinar siempre aquella tierra que ha recibido su riego, de ahí que el cuerpo sin vida del joven Pelayo haya recibido el culto desde muy pronto con gran respuesta de gracias por su parte. En un principio fue trasladado de Córdoba a León, pasando más tarde a Oviedo, donde recibe veneración en el monasterio de San Benito que lleva su nombre. Es Patrono de nuestro Seminario Menor de Tui. =====

 

 

 

 

 

 http://yrania.wordpress.com/2009/07/05/26-junio-san-pelayo-martir-911-925-d-jc/http://www.pelayo.com.mx/a_don_pelayo.htm

  

http://tresmontes.wordpress.com/2009/07/05/27-de-junio-no-es-casualmente-el-dia-de-san-pelagio/

consciencia-verdad ….una grata sorpresa en forma de blog

A veces  nos sorprendemos descubriendo blogs que nos dan a entender que no todo el mundo está domesticado y sometido al lavado cerebral de Big Brother… Es el caso de un blog, titulado Consciencia-Verdad, muy clara y bellamente presentado, cuya dirección es:

http://consciencia-verdad.blogspot.com/

Una de las cosas que me ha llamado la atención es su valentía al incluir información procedente de fuentes “malditas”…. tal es el caso de un libro muy dificil de hallar titulado “Sinfonía en rojo mayor”…, publicado con pseudónimo (José Landowsky) y cuyo autor, al parecer, fue Mauricio Carlavilla,  policía  y gran conocedor de la “metapolítica” que ya se hizo famoso antes de 1936…

Y hablando de fuentes “malditas”… vale la pena decir que recientemente un autor casi clandestino, es decir marginal dado que denuncia al sistema mundialista, Joaquin Bochaca, ha publicado un libro que es algo asi como la lista de más de 170 autores, personas y personajes ilustres perseguidos y acosados por lo que llama la “nueva inquisición” que padece el mundo desde 1945…

Sin que este comentario signifique que comulguemos al 100% con el blog y autores citados, sí es necesario decir que, como dijo recientemente  Lady Renouf, en una conferencia celebrada en Madrid, defendemos la tradición greco-latina de proclamar el derecho a opinar con libertad y a investigar la historia y la realidad sin someternos a tabues dogmáticos y menos si esas limitaciones son impuestas por los poderes fácticos y polítricos hoy dominantes.

El Corazón de Jesús del Cerro de los Angeles… postergado!

Apenas la prensa española se ha hecho eco de que recientemente se ha conmemorado en el Cerro de los Angeles, el 90 aniversario de la consagración a España del Sagrado Corazón de Jesús.

Por este motivop es interesante conocer el reportaje publicado en  crux et gladius:

 

La expulsión del rey Alfonso XIII de España se debió, en gran parte, a la influencia masónica. Es más, su hijo Juan vivió muy impresionado porque pensaba que precisamente ése había sido el motivo de que su padre fuera destronado el mismo día de la proclamación de la II República. Tras un intento formal de hacerle miembro de la masonería, además de proponerle la introducción de varias leyes anticatólicas en nuestro país, la respuesta personal del monarca fue consagrar España al Corazón de Jesús en el Cerro de los Ángeles el 30 de mayo de 1919.

En la consagración se reconocía a Jesús como «Redentor del mundo», «Rey de Reyes», fuente de todo poder y fundamento de todas las leyes justas, y expresaba pública y solemnemente el deseo de que reinase «en los corazones de los hombres, en el seno de los hogares, en la inteligencia de los sabios, en las aulas de las ciencias y de las letras, y en nuestras leyes e instituciones patrias». Al acto asistieron la Familia real, el Gobierno en pleno, y numerosas autoridades religiosas, civiles y militares.

Amenazas al monarca

El propio Alfonso XIII reconoció en una histórica conversación con el padre Mateo Crowley-Boevery, conocido como el Apóstol de la Entronización del Sagrado Corazón, que la masonería le había amenazado con la abdicación y su destierro si no accedía a sus deshonestas proposiciones. Un desafío al monarca en toda regla. Pero cuando el Rey de España hizo tal revelación no era consciente aún de su futuro destronamiento. En aquel momento, se limitó a describir los hechos al conocido eclesiástico, promotor del gigantesco monumento del Cerro de los Ángeles, el cual posteriormente divulgaría la confidencia regia.

La conversación con el religioso y sacerdote tuvo lugar a raíz de la consagración de España al Sagrado Corazón de Jesús. El padre Crowley-Boevery relató así el testimonio del monarca:

«Padre, he tenido un gran gusto en cumplir en el Cerro de los Ángeles un deber de católico, pues el enemigo de nuestra fe está dentro de la ciudadela. Y le doy una prueba: en este mismo salón me vi obligado a recibir una delegación de la francmasonería internacional. Unos doce señores. He aquí lo que me dijeron: Tenemos el honor de hacerle ciertas proposiciones y garantizar con ellas que V. M. conservará la Corona y España servirá fielmente a la Monarquía, a pesar de las crisis tremendas que la amenazan, y reinará en un ambiente de paz.

Y al preguntar qué proposiciones eran aquellas, dicho señor me presentó un rico pergamino diciéndome: Con su firma pedimos a Su Majestad, dé su adhesión a las siguientes proposiciones: 1ª, su adhesión a la Masonería; 2ª, decretar que España será un Estado laico; 3ª, para la reforma de la familia, decretar el divorcio y 4ª, instrucción pública laica.

Sin titubear un instante, respondí: Esto ¡jamás! No lo puedo hacer como creyente. Personalmente soy católico, apostólico y romano. Y como quisieran insistir, los despedí con una venia.Al salir, me dijo el mismo señor: Lo sentimos, pues V. M. acaba de firmar su abdicación como rey de España y su destierro.

Prefiero morir desterrado, repliqué con viveza, que conservar el trono y la corona al precio de la traición y la perfidia que me propone».

Eso fue exactamente lo que sucedió el 14 de abril de 1931. La masonería y los revolucionarios con sus presiones y conspiraciones consiguieron expulsar al entonces Rey de España, amenazándole de muerte y confinándole al exilio. A Alfonso XIII de Borbón, más preocupado por evitar una guerra civil fratricida, seguramente ni se le ocurrió recordar la confidencia hecha al padre Mateo Crowley-Boevery en 1919.

Fuente: Revista Alba, España

===

mentiras sobre la pederastia

Aunque aparentemente los medios de comunicación y los líderes de la manipulación o formación de la llamada “opinión pública” condenan la pederastia, la realidad es que existe bastante tolerancia por parte de los poderes establecidos… ya que mientras oficialmente la condenan y penalizan, dan permisimidad legal a todo tipo de prácticas inmorales incluidas aberraciones sexuales que en ciertos ambientes son tratados como actividad totalmente “normal”, tales como homosexualidad, sadomasoquismo, bestialismo, uso de drogas y aparatos para producir orgasmos, etc.

Estas consideraciones nos ha motivado a reproducir una clarificadora exposición de cómo se nos miente sobre temas realecionados con la pederastia. Se trata de la refutación de dos tópicos muy difundidos:

Mito 6. La homosexualidad no está conectada con la pedofilia

Esto es simplemente falso. Es tres veces más probable que los homosexuales sean pedófilos que los hombres heterosexuales. Aunque la pedofilia exclusiva (atracción hacia los preadolescentes) es un fenómeno extremo y raro, un tercio de los varones homosexuales sienten atracción por los adolescentes (Jenkins, Priests and Pedophilia). La seducción de adolescentes varones por parte de homosexuales es un fenómeno bien documentado. Esta forma de comportamiento desviado es el tipo más común de abuso obrado por sacerdotes y está directamente relacionado con el comportamiento homosexual.

Como Michael Ross muestra en su libro, Goodbye!, Good Men (Adiós, hombres buenos!), hay una activa sub-cultura homosexual dentro de la Iglesia. Esto se debe a varios factores. La confusión que se ha dado en alguna ocasión en la Iglesia como resultado de la revolución sexual de los años 60, el tumulto posterior al Concilio Vaticano II, y una mayor aprobación de la homosexualidad por parte de la cultura. Todo esto hizo que se creara un ambiente en el cual homosexuales varones activos fueron alguna vez admitidos y tolerados en el sacerdocio. La Iglesia se ha apoyado también más en la psiquiatría para valorar la idoneidad de a los candidatos al sacerdocio y para tratar a los sacerdotes que tenían problemas. En 1973, The American Psychological Association (Asociación Psicológica Americana) dejó de considerar la homosexualidad como una orientación objetivamente desordenada y la suprimió de su Manual Diagnóstico y Estadístico (Nicolosi, J., Reparative Therapy of Male Homosexuality, 1991; Diamond, E,. Et al. Homosexuality and Hope, documento no publicado de la CMA). Lógicamente, el tratamiento de comportamientos sexuales desviados se vio afectado por este cambio de actitud.

Mientras la actitud de la Iglesia hacia quienes tienen problema de atracción homosexual se ha caracterizado por la compasión, también ha sido firme y constante en sostener el punto de vista de que la homosexualidad es objetivamente desordenada y que el matrimonio entre un hombre y una mujer es el único contexto propio para el ejercicio de la actividad sexual.

Mito 8. La enseñanza de la Iglesia sobre moralidad sexual es el verdadero problema, no la pedofilia

La enseñanza de la Iglesia sobre la moralidad sexual se basa en la dignidad de la persona humana y en la bondad de la sexualidad humana. Esta enseñanza condena el abuso de los niños en todas sus formas, lo mismo que condena otros crímenes sexuales reprensibles como la violación, el incesto, la pornografía infantil y la prostitución infantil. En otras palabras, si estas enseñanzas se vivieran, no existiría el problema de la pedofilia.

La creencia de que esta enseñanza conduce a la pedofilia se basa en un concepción falsa o en una deliberada falsa interpretación de la moral sexual católica. La Iglesia reconoce que la actividad sexual sin el amor y compromiso que se da solamente en el matrimonio, disminuye la dignidad de la persona humana y a fin de cuentas es destructiva. En lo que se refiere al celibato, siglos de experiencia han probado que hombres y mujeres pueden abstenerse de la actividad sexual al mismo tiempo que se realizan plenamente viviendo una vida sana y llena de sentido.

 ===

http://www.vidasacerdotal.org/index.php/valores-sacerdotales/36-el-celibato-sacerdotal/331-10-mitos-sobre-la-pedofilia-de-algunos-clerigos.html

mujeres bellas, alegría de vivir

 

 Quienes en la mujer bella ven y sienten sólo pronografía delatan así su

baja miseria moral… Hay que intentar ver en el desnudo femenino –y también en el masculino– un canto a la belleza de nuestra raza.

En www.arale.com  hay belleza pero hay también mucha sucia pornografía.

 

 

 

 

Berlin: …los okupas son okkupados

 

 

Berlín tiene ya, desde 1945, una larga historia en tema de ocupación… Primero… todo el territorio del III Reich  fue dividido en  zonas ocupadas por USA, Francia, Reino Unido y URSS) y otras zonas pasaron a caer bajo soberania de URSS y de Polonia.

Ahora, … los berlineses han visto como algunos edificios han sido okupados (como pasa en otras ciudades, copmo Barcelona, Masdrid, etc) por los llamados okupas… Pero lo que era y es inaudito es que los edificios okupados… sean a su vez  okkupados por otros okkupas… esta vez por nuevos invasores: los inmigrantes gitanos procedentes de Rumania.

Lo que sigue lo hemos copiado del blog Nueva Europa:

Esto es bastante divertído. Los misericordiosos comunístas tambien llamados Punkies u okupas tienen okupada una casa desde hace un año. Como siempre, a su situación ilegal lo llamaron “Proyecto Bethania”: se trata de un lugar de pintadas, droga y  además, de mugre y robo de electricidad y servicios sanitarios.

La Senadora social de Berlín por el Partido comunísta, Heidi Knake-Werner, está seriamente preocupada: sus okupas de pronto se ven invadidos por otross okupas como son los gitanos rumanos.

Estos, así llamados Roman, vienen a Alemania como turístas y si bien se acogen a los derechos de todo ciudadano de la UE no pueden trabajar aquí, pero no les importa porque su profesión es de medigos y carterístas, principalmente. Una parte del ex

Hospital Bethanien (En inglés) en el colorido barrio multicultural de  Kreuzberg, que los okupas comunístas llaman „New York“, fué cedida en un principio por dos o tres días a unos gitanos (Roma) de Rumania. Sucedió por supuesto lo de siempre, éstos no solamente se quedaron mas tiempo sino que trajeron a sus colegas  y de pronto desbordaron el lugar con 60 familias y sus respectivos críos.

Los okupas entonces, ironicamente protestaron en el Senado, alguien les okupaba su casa okupada y a eso no hay derecho, sin saber que quien roba al ladrón tiene 100 años de perdón.

Sin hacer caso a su regla de oro, de que allí todo es de todos, los punkies el viernes, hartos de que los críos les perturbaran su extasis químico, tuvieron un encontronazo con sus huespedes.

La Senadora Social comunísta que estaba allí para inaugurar una muestra del proyecto okupa, se vió desbordada por peticiones de asistencia social y médica para los gitanos y de que los niños debían ir a la escuela, todo por parte de los que se llaman a sí mismos

anarquístas . En otras palabras desalojo por razones humanitarias.

Como turístas no tiénen ese derecho estos rumanos, pero tampoco pueden ser extraditados por ser miembros de la UE.

Una solución fué llevarlos a todos a un centro de refugiados en la otra punta de la ciudad en Spandau, pero los muy jodidos se negaron, porque eso está muy lejos del centro de Berlín, en dónde obtienen el dinero de sus rapiñas y limosnas.

Sin embargo los okupas insisten en que esta gente se tiene que ir de su paraíso de holgazanería comunísta.

Los gitanos para aliviar un poco a sus compadres decidieron irse el viernes con sus bártulos a otra parte, y como el tema son los niños, ocuparon un Jardín de Infancia y Guardería del vecindario que iba a ser inaugurado este mismo Lunes y que por supuesto no pudo abrir sus puertas.

De acampar en Plazas y Jardínes ni hablar con el inhospito clima de Alemania.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Hospital Bethanien (En inglés) en el colorido barrio multicultural de Kreuzberg, que los okupas comunístas llaman „New York”, fué cedida en un principio por dos o tres días a unos gitanos (Roma) de Rumania. Sucedió por supuesto lo de siempre, éstos no solamente se quedaron mas tiempo sino que trajeron a sus colegas y de pronto desbordaron el lugar con 60 familias y sus respectivos críos.anarquístas . En otras palabras desalojo por razones humanitarias.

Como turístas no tiénen ese derecho estos rumanos, pero tampoco pueden ser extraditados por ser miembros de la UE.

Una solución fué llevarlos a todos a un cEntro de refugiados en la otra punta de la ciudad en Spandau, pero los muy jodidos se negaron, porque eso está muy lejos del centro de Berlín, en dónde obtienen el dinero de sus rapiñas y limosnas.

Sin embargo los okupas insisten en que esta gente se tiéne que ir de su paraíso de holgazanería comunísta.

Los gitanos para aliviar un poco a sus compadres decidieron irse el viernes con sus bartulos a otra parte, y como el tema son los niños ocuparon un Jardín de Infancia y Guardería del vecindario que iba a ser inaugurado este mismo Lunes y que por supuesto no pudo abrir sus puertas.

De acampar en Plazas y Jardínes ni hablar con el inhospito clima de Alemania.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

¿Quien es la Gran Ramera?

Es conocido que los doctores y eruditos han debatido a qué ciudad o imperio se alude con el apelativo de “Gran Ramera.”… Casualmente me ha venido a iluminar un párrafo que, de pasada,  trata el tema. Dice así:

“Ud. cree fundamentar sus posiciones contrarias al acuerdo en que el mismo supondría un acercamiento a la Prostituta de Babilonia, identificada con la “Roma modernista”.

Y aquí Ud. se equivoca, porque la Prostituta no es, como lo sostienen casualmente los enemigos de la Iglesia provenientes de la reforma, la Roma católica, ni siquiera, me atrevo a decir, la Roma pagana imperial.

Por dos motivos: Roma nunca fue responsable de la muerte de los “profetas” vetero testamentarios (Ap. 18, 24) y porque se dice claramente en las escrituras que la gran ciudad, “que los creyentes llaman Sodoma o Egipto” es la ciudad “en la que también su Señor fue crucificado” (Ap. 11, 8).

Todo apunta pues a que esa ciudad sea Jerusalén, asentada también sobre siete colinas y conocida en la antigüedad igualmente como “la ciudad de las siete colinas”.

—

Fuente: http://lahondadedavid.blogspot.com

valiente y Bueno: decir la verdad es “provocador”

Gustavo Bueno  reune a más de 500

 personas en su conferencia contra la

 ley del aborto. 

Lleno absoluto. La conferencia de Gustavo Bueno contra la nueva ley del aborto reunió en la sala polivalente del Auditorio a más de 500 personas que abarrotaron las butacas y las escaleras. En su exposición, Bueno se mostró firme ante las declaraciones de la ministra de Igualdad, Bibiana Aído, en las que considera que la Iglesia no debería entrar a decidir qué es delito y qué no: «No es más que un signo de ignorancia hablar de la religión como algo opuesto a la razón, a una ministra que diga esto habría que tirarla por la ventana», sentenció el filósofo.

Gema Sala, representante en Asturias de la asociación que promovió el acto, «Unidos por la vida», realizó una enardecida defensa de los «no nacidos», antes de que su presidenta nacional, Pilar Gutiérrez, destacase la adopción como vía alternativa al aborto, «la gran irracionalidad de los siglos XX y XXI».

A pesar de los problemas con el sonido, Bueno consiguió transmitir a la audiencia las razones por las que se opone a la nueva legislación, además de pedir a los Colegios de Médicos que muestren su «protesta». «La mujer que reivindica no ser una contenedora ya tiene bastante encima con un cerebro tan pequeñito», aseveró Bueno, antes de acusar a la ministra Aído de tener ideas «claras y cortas».

 

 

 

 

 —

Fuente: La Nueva España. Oviedo 24 de abril de 2009 informa sobre la conferencia pronunciada ayer, jueves, por el catedrático emérito Don Gustavo Bueno.

USEDOM, isla europea partida en dos… y no es Chipre

Todos sabíamos que desde 1974, cuando Turquía invadió el Norte de Chipre, esta isla mediterránea está dividida: al norte es zona turca y al sur es zona griego-chipriota. Es decir, unos son musulmanes y los otros cristianos.

Lo que es casi un secreto universal es que existe al norte de la frontera fijada en 1945 entre Alemania y Polonia una isla que aunque siempre fue alemana, desde 1945 está dividida en dos zonas, al oeste es zona alemana y al este es zona polaca.  Se trata de  USEDOM, hoy habitada por unos 75ooo personas.

Tiene tres ciudades: Wolgast, Usedom y Swinemünde, ésta última, hoy tiene el nombre polaco de Swunoujscie.

Según wikipedia:

Durante las semanas finales de la Segunda Guerra Mundial en marzo de 1945, un total de 671 bombarderos de la Fuerza Aérea de los Estados Unidos arrojaron 1.600 toneladas de bombas sobre la isla ocacionando 23.000 víctimas mortales.^[1]

Al finalizar la guerra, el territorio de isla fue dividido y cerca de un 16 % del total paso a estar bajo administración de Polonia.

La situación fronteriza cambio radicalmente después del ingreso de Polonia como miembro de la Unión Europea (UE) en mayo de 2004.

Lo más sorprendente de lo que ocurre es USEDOM es que cuando todo el mundo cree que vivimos en la época de la información, resulta que casi nunca se ha comentado que por ejemplo en 1945 se cometíço un genocidiocontra esta isla. Prueba de ello es que, según hemos leído,  en deutsche-welle informó en 12 de marzo de 2005 que:

“Un millar de alemanes y polacos recordaron en la isla báltica de Usedom a los alrededor de 23.000 muertos que causó el bombardeo que sufrió el lugar al final de la II Guerra Mundial, hace hoy sesenta años.

 

La isla de Usedom, a muy poca distancia de la costa, está hoy dividida en una parte alemana y otra polaca, y en esta última se encuentra la localidad de Swinemünde, donde hace sesenta años se concentraban numerosos refugiados de guerra de ambas nacionalidades que fueron víctimas de las bombas.

 

Con motivo del aniversario, la “Asociación popular alemana de mantenimiento de fosas de la guerra” inauguró en el pueblo vecino de Kamminke su primer centro pedagógico internacional para jóvenes.

 

El primer ministro del estado federado alemán de Mecklemburgo-Pomerania Occidental, Harald Ringstorff, destacó en su discurso conmemorativo que la fosa donde están enterradas la mayoría de las víctimas, al sur de la isla, es hoy un símbolo de la reconciliación y una señal positiva para un futuro pacífico común.

 

El 12 de marzo de 1945, un total de 671 bombarderos de la aviación estadounidense arrojaron 1.600 toneladas de bombas sobre Swinemünde, hoy llamada Swinoujscie, en polaco.”

 

caen en un “ateismo” infantil

Cada día el “ateísmo” es más beligerante y proselitista… y además, se disfraza de creencia religiosa. Quienes se autodefinen como “ateos” lo primero que hacen es creer en un “Dios” tan elemental, primario e infantil como el “ateismo” que dicen profesar. Lo que está claro es que cada pueblo tiene el Dios que se merece. Las naciones triunfalistas y poderosas, como el Imperio de Constantino o el Imperio de Carlos V tienen dioses victoriosos y omnipotentes, tal como el Cristo Pantocrator. 

Las ideas decadentes que dominan en Europa desde la “Ilustración” y la Revolución Francesa… conducen a resultados tan surrealistas y cómicos como el de un obispo (protestante) holandés que se confiesa creyente en la “idea de Dios” y ateo.

Hemos leído en journalchretien la siguiente información  :

En Holanda, un pastor protestante ateo (debería ser un oxímoron, ¿no es cierto?), que se había hecho conocer publicando un manifiesto ateo, invita al Sínodo general de su “Iglesia”  a abrir un debate sobre la existencia de Dios. Muchos miembros de la “Iglesia” estarían convencidos de la utilidad de un debate de este género, como escribe este pastor, Klaas Hendrikse, al secretario general de su “Iglesia”, el pastor Arjan Plaisier. De hecho, según una encuesta reciente, uno de cada seis miembros ya no cree en la existencia de Dios o no está seguro de ella.

 

El pastor Hendrikse explica que su convicción, según la cual Dios no existe, se ha reforzado. Explica en su libro: “La inexistencia de Dios no es un obstáculo para mí sino una condición preliminar para creer en Dios. Yo soy un creyente ateo. Dios no es para mí un ser sino una palabra que designa aquello que puede existir entre las personas. Si, por ejemplo, una persona os dice `No te abandonaré´ y luego mantiene esta afirmación, sería absolutamente apropiado llamar a esto Dios”.